Главная / Новости / Жалоба по почте без описи? Отказать!

Жалоба по почте без описи? Отказать!

Подписаться на новости

Ваш Оппонент направил Вам Кассационную жалобу по почте без описи вложений, в Возражениях на нее (судебный экземпляр) попросите суд оставить ее без рассмотрения.

В соответствии с абз. 82 Раздела 3 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», почтовое отправление с описью вложения – регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, к Кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий Кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Подтверждением факта направления Истцу ИМЕННО копии Кассационной жалобы с приложениями к ней могла служить почтовая опись с почтовым идентификатором (трек-номер) на ней.
Отсутствие такой почтовой описи в МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА – доказательство несоблюдения Ответчиком положений ч. 6 ст. 378 ГПК РФ.

Аналогичный вывод сделан в судебной практике, например:
— Определение ВС РФ от 10.07.2018 г. № 305-ЭС18-8799 по делу
№ А40-242663/2016;
— Постановление АС Дальневосточного округа от 11.07.2019 г. № Ф03-2110/2019 по делу № А51-13290/2018;
— Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.01.2021 г. № Ф04-5997/2020 по делу № А46-6283/2020.

Согласно ч. 1 ст. 378.2. ГПК РФ, судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии Кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных в ст. 378 ГПК РФ, выносит Определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1. ГПК РФ, Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о ее принятии к производству суда установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления Кассационной жалобы без движения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, по результатам рассмотрения Кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить Кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1. ГПК РФ.

Раз Кассационная жалоба была принята к производству кассационного суда общей юрисдикции, то положение ч. 1 ст. 378.2. ГПК РФ об оставлении ее без движения не могло быть применимо.

В свою очередь, согласно абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (далее – «Постановление № 29»), если основания для возвращения Кассационной жалобы, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1.
ГПК РФ, будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении Кассационной жалобы, суд кассационной инстанции ДОЛЖЕН вынести Определение об оставлении Кассационной жалобы без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

Аналогичный вывод сделан в судебной практике, например:
— Определение 2-го Кассационного СОЮ от 21.01.2020 г. по делу
№ 88-1406/2020;
— Определение 6-го Кассационного СОЮ от 08.12.2020 г. по делу
№ 88-24155/2020;
— Определение 7-го Кассационного СОЮ от 04.02.2021 г. по делу
№ 88-2800/2021.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26