Главная / Новости / Виды судебных издержек, о которых многие либо не знают, либо не помнят.

Виды судебных издержек, о которых многие либо не знают, либо не помнят.

Подписаться на новости
Виды судебных издержек, о которых многие либо не знают, либо не помнят., изображение №1

Под термином «судебные издержки» (простым языком) понимают денежные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.
Зачастую на практике проигравшая сторона возмещает следующие виды судебных издержек:
— оплата услуг представителей в судебном споре;
— оплата действий переводчиков, экспертов;
— транспортные расходы;
— иные.

Но не стоит забывать и про следующие виды судебных издержек, которые возможно взыскать с проигравшей стороны:

Расходы по собиранию доказательств до предъявления требования в суд (если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости).
Судебная практика:
— абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»;
— Постановление АC Московского округа от 17.09.2020 г. № Ф05-10317/2018 по делу № А40-11948/2018;
— Постановление АC Дальневосточного округа от 19.11.2020 г. № Ф03-4649/2020 по делу № А51-18904/2019.

Расходы на обязательное досудебное урегулирование спора (когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка).
Судебная практика:
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»;
— Определение КC РФ от 29.10.2020 г. № 2514-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 2, ч. 6 ст. 16 и п. 6 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»;
— Постановление АC Московского округа от 22.03.2019 г. № Ф05-2503/2018 по делу
№ А40-27321/2017;
— Постановление АC Западно-Сибирского округа от 17.08.2020 г. № Ф04-2648/2020 по делу № А03-9989/2019;
— Постановление АC Северо-Западного округа от 09.07.2020 г. № Ф07-6737/2020 по делу № А42-10683/2019.

Расходы на оформление доверенности на судебного представителя (если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу).
Судебная практика:
— абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»;
— Постановление АC Волго-Вятского округа от 19.03.2020 г. № Ф01-9283/2020 по делу № А82-1190/2017;
— Постановление АC Северо-Кавказского округа от 11.09.2020 г. № Ф08-6430/2020 по делу № А53-7967/2017;
— Постановление АC Уральского округа от 27.05.2020 г. № Ф09-6955/2018 по делу
№ А60-50829/2017;
— Постановление 9ААС от 10.08.2020 г. № 09АП-24570/2020 по делу
№ А40-233429/2018;
— Постановление 10ААС от 13.07.2020 г. № 10АП-9673/2020 по делу
№ А41-78048/2019.

Расходы по получению банковской гарантии как меры встречного обеспечения.
Судебная практика:
— Определение КС РФ от 04.10.2012 г. № 1851-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ч. 2 ст. 90, ч. 3 ст. 93, ст. 94, ст. 106 и ч. 1 ст. 110 АПК РФ»;
— Постановление 7ААС от 17.12.2020 г. № 07АП-254/15(87) по делу
№ А27-12233/2014;
— Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 г. № 6791/11 по делу
№ А40-43967/10-129-228;
— Постановление 17ААС от 25.12.2018 г. № 17АП-16911/2018-ГК по делу
№ А60-20197/2018;
— Постановление 17ААС от 24.12.2018 г. № 17АП-17466/2018-АК по делу
№ А60-43463/2017, оставленное без изменения Постановлением АС Уральского округа от 20.03.2019 г. № Ф09-628/19.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26