Главная / Новости / Верховный суд посчитал налоги, которые должен заплатить ИП

Верховный суд посчитал налоги, которые должен заплатить ИП

Подписаться на новости

Предприниматель оказал «бытовую услугу» юридическому лицу. За это налоговики лишили его права на применение патентной системы, перевели на менее выгодную упрощенку и заставили доплатить больше 570 000 руб. налогов. Верховный суд с этим не согласился.

ИП Александр Корчагин в 2019 году совмещал применение упрощенной системы налогообложения с патентной системой налогообложения. Он оказывал услуги по уборке снега, а одним из его клиентов было общество «Астерлинк». Красногорская ИФНС решила, что патентная система налогообложения может применяться только в случае предоставления таких услуг физическим лицам. Предпринимателя оштрафовали на 90 425 руб., ему доначислили единый налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения — вместе с пенями вышло 481 500 руб.

Три инстанции согласились: правом на применение патентной системы налогообложения обладают только индивидуальные предприниматели, выполняющие работы либо оказывающие услуги в целях исключительно удовлетворения личных бытовых потребностей граждан (дело № А41-14417/2021).

Верховный суд отменил принятые по делу решения. Толкование понятия «бытовая услуга», которое дали нижестоящие суды, неправильное. Предоставляя одинаковые услуги и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики поставлены в зависимость от субъектного состава потребителя данной услуги, что влечет возможность произвольного начисления индивидуальному предпринимателю недоимки, пени и штрафа. Согласно положениям ГОСТ Р 57137–2016, помимо физических лиц потребителями бытовых услуг могут быть и юридические лица.

А значит, лишать предпринимателя права на применение патентной системы налогообложения было нельзя. Судьи экономколлегии признали недействительным решение о привлечении Корчагина к ответственности. Ему не придется доплачивать в бюджет больше 570 000 руб. налогов.