Главная / Новости / Верховный суд пресек налоговую схему, которую не увидели другие инстанции

Верховный суд пресек налоговую схему, которую не увидели другие инстанции

Подписаться на новости

Предприниматель(ИП) продал право аренды земельного участка, а рассчитались стороны с помощью сложной схемы зачетов и новаций с участием третьих лиц.
ФНС доначислила бизнесмену почти 15 млн руб. исходя из смысла "основной сделки", но три инстанции решили, что она должна была исследовать "посреднические". Верховный суд пересмотрел их выводы.

Имеет ли значение для исчисления НДС и НДФЛ порядок расчета между сторонами сделки – разбирался Верховный суд в деле А78-2540/2016. До «второй кассации» дошла ФНС после того, как другие суды признали доначисление налогов неправомерным. Как сочли чиновники, ИП должен был доплатить 14,9 млн руб. НДС, НДФЛ, пеней и штрафов за реализацию права аренды земельного участка в 2011 году. Эта сумма была доначислена буквально, исходя из содержания и цены договора.

Три инстанции сочли такой подход неверным, поскольку налоговики не учли способа расчетов – это была цепочка зачетов встречных требований с участием физлиц, через займы и куплю-продажу нежилых помещений.

Суды решили, что чиновники должны были исследовать «истинную природу средств, вовлеченных в сделку купли-продажи прав», изучить договоры-«посредники». Чтобы подтвердить выгоду ИП от сделки, одних писем о зачете недостаточно, пришли к выводу арбитражи.

Налоговая была с этим не согласна. Все нужные документы, чтобы определить налоговую базу, в деле есть, и больше ничего не нужно, уверял Александр Матвиенко, консультант отдела рассмотрения судебных споров в КС и ВС правового управления ФНС. «Сделка по купле-продаже имущественных прав облагается налогом, и суды с этим не спорили. – говорил Матвиенко. – Но предмет или природа договора не меняются в зависимости от формы оплаты».

– Деньги покупатель на расчетный счет не получал? – уточнила председательствующая Татьяна Завьялова.
– Верно, он получил зачет [по долгам перед ИП], а физлица – квартиры [в счет долгов ИП], – ответил Матвиенко.
– Откуда вы сделали вывод о наличии реализации? – спросила Завьялова.
– Право аренды было зарегистрировано за покупателем, — ответил юрист ФНС.

Задав ему еще несколько вопросов, коллегия удалилась в совещательную комнату, а затем вынесла решение в пользу ФНС: признала доначисление 14,9 млн руб. законным.
ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/card/1293550d-8794-43c5-89e4-b14a78b9b35e
Право.ру
Автор: Евгения Ефименко
========================================

Если у Вас возникли вопросы по Трудовому праву, КРЕДИТНЫМ Договорам и спорам с Банком, Страховым выплатам, Банкам, Возврату Долгов, Защиты от коллекторов, Взыскания АЛИМЕНТОВ, Наследству, Договорам Долевого строительства, то в нашем Центре будут рады Вам помочь!

Услуги Юридического Центра "ВЗГЛЯД" для физических и юридических лиц:

Юридическая консультация по Кредитному праву
Юридическая консультация по Наследственным делам
Юридическая консультация по Семейным спорам; Взыскание Алиментов
Юридическая консультация по Жилищным спорам
Юридическая консультация по Защите прав потребителей
Юридическая консультация по Спорам со страховыми компаниями
Юридическая консультация по Возмещению материального вреда
Юридическая консультация по Иным гражданским делам
Юридическая консультация по Арбитражным спорам
Юридическая консультация по Трудовым спорам
Разработка и подготовка договоров\контрактов
Юридическое обслуживание организаций
Регистрация компаний
Перерегистрация из ЗАО в ООО
Ликвидация компаний
Ликвидация фирм с долгами
Банкротство фирм
Ведение дел в судах

Если у Вас возникли вопросы, касающиеся этих и других законодательных новшеств, а также по регистрации предприятия и ликвидации предприятия, банкротству предприятия, вопросы касающиеся хозяйственного и гражданского права (семейное, жилищное, земельное, наследственное, трудовое), наши специалисты будут рады Вам помочь.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26