Топ–5 судебных актов недели

Эксперты выбрали 5 судебных актов, которыми юристы компаний больше всего интересовались на прошлой неделе.

1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 № Ф05-14678/2019 по делу № А40-260264/2018

Суд не может отказать в назначении арбитражного управляющего из-за того, что он территориально удален от места нахождения должника: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=331582#08918904925430349

2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 № Ф07-9635/2019 по делу № А66-287/2015

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц не зависит от прямых убытков: https://sudact.ru/arbitral/doc/Tu7qRSxiLJo8/

3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 № Ф04-4183/2019 по делу № А70-18491/2018

У конкурсного управляющего нет документов, но это не доказывает, что платеж был необоснованным: https://sudact.ru/arbitral/doc/3p0SWZdtHZYX/

4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 № Ф04-3825/2019 по делу № А67-6618/2018

Если сторона подала жалобу и проиграла, она обязана возместить судебные расходы: https://sudact.ru/arbitral/doc/PHho6NM1ePdt/

5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2019 № Ф09-5632/2019 по делу № А60-13754/2019

Если хотите отменить судебный приказ – докажите, что требование взыскателя небесспорно: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=206310#07157816759503866