СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДИРЕКТОРА НЕ ПОМОГЛО ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ

В дальнейшем общество признали банкротом. Управляющий решил взыскать со страховой компании причиненные директором убытки.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что в части страхования ответственности директора и должностных лиц договор страхования заключен не в пользу общества, а в пользу третьих лиц, которым застрахованное лицо могло причинить убытки своими неверными действиями. Имущественные интересы общества застрахованы только в отношении расходов в связи с возмещением убытков застрахованному лицу и/или иному лицу в связи с любым требованием, предъявленным к застрахованному лицу. Таким образом, общество могло бы получить право предъявить иск к директору по договору страхования исключительно в случае предварительного возмещения им третьим лицам убытков, причиненных директором.
Суд также подчеркнул, что объектом договора страхования является риск возникновения ответственности директора по обязательствам из причинения вреда третьим лицам, а не предпринимательский риск общества и не риск возникновения ответственности общества по обязательствам из договоров займа.
В рамках другого дела суд установил, что убытки общества объяснялись систематическим выводом директором активов со счетов предприятия. При этом п. 1, 4 ст. 928 ГК устанавливают запрет на страхование противоправных интересов и ничтожность таких условий договора страхования. Кроме того, страхование не распространяется на случаи получения застрахованным лицом любого дохода или финансовой выгоды, на которые такое застрахованное лицо не имело основанного на законе права.
Соответственно, иск не подлежит удовлетворению, поскольку предъявление требования в отношении директора не является страховым случаем по причине совершения последним умышленных мошеннических действий, направленных на обман граждан и вывод денежных средств со счетов общества в свою пользу.
Наш адрес
Москва, ул. Б. Полянка, 26