Главная / Новости / Само по себе отражение в банковской выписке операций по зачислению денежных средств заемщику не подтверждает фактическое заключение кредитного договора (договора займа).

Само по себе отражение в банковской выписке операций по зачислению денежных средств заемщику не подтверждает фактическое заключение кредитного договора (договора займа).

Подписаться на новости
Само по себе отражение в банковской выписке операций по зачислению денежных средств заемщику не подтверждает фактическое заключение кредитного договора (договора займа)., изображение №1

Постановление АС Московского округа от 25.05.2020 г. № Ф05-5183/2020 по делу № А41-93541/2018:

«Банковской выпиской по расчетному счету является документ, воспроизводящий точные копии записей финансового учреждения о счете, и имеющий финансовый характер, а также который служит контрольным инструментом ведения бухгалтерского учета.

К выписке в обязательном порядке прилагаются первичные учетные документы, которые послужили основанием для движения денежных средств — зачисления или списания (платежные поручения, ордера, требования и т.д.).
Следовательно, первичные учетные документы, на основании которых проводятся операции, отражаемые в выписке по расчетному счету, являются неотъемлемой частью выписки.

Таким образом, банковская выписка и приложенные к ней документы образуют единый сложный комплекс информации, который используется для ведения системы бухгалтерского учета.
С учетом изложенного, в отсутствие вышеуказанных платежных документов, сами по себе представленные истцом выписки по счету ответчика не могут быть признаны достаточным доказательством, подтверждающим факт выдачи кредита и его частичного возврата Банку.

Таким образом, материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление ответчику и распоряжение именно ответчиком кредитными денежными средствами.
При этом, отражение операций по перечислению денежных средств одного счета на другой в одном и том же банке без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об оформлении кредитных договоров с данным конкретным заемщиком, само по себе не свидетельствует о фактическом заключении таких договоров.».

Аналогичный вывод сделан и в других судебных актах, например:

— Постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 г. № Ф08-6168/2017 по делу № А15-759/2017.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26