Главная / Новости / Признаки «однодневки» у контрагента сами по себе не влекут фиктивность сделки

Признаки «однодневки» у контрагента сами по себе не влекут фиктивность сделки

Подписаться на новости

При реальности хозяйственной операции заказчик не отвечает за недобросовестность поставщика, являющегося компанией-однодневкой.

По результатам выездной проверки инспекция привлекла общество к налоговой ответственности и доначислила налог на прибыль, НДС и пени. Поводом стали операции общества по закупке угля у поставщика, который имел признаки компании-однодневки (отсутствие управленческого, технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств). Кроме того, в ходе проверки было установлено, что подписи генерального директора поставщика на документах ему не принадлежат. Налоговая сочла, что налогоплательщик необоснованно применил вычеты по операциям с данным поставщиком.

Общество оспорило решение налоговиков в суде.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования общества, указав следующее. Приобретенный у спорного контрагента уголь составлял более 90% от всего объема угля, который общество закупало и реализовывало различным контрагентам — конечным потребителям, в том числе по госконтрактам. Поскольку инспекция не отрицала последующую продажу угля конечным потребителям, суды сочли доказанным как наличие обоснованной необходимости в привлечении поставщика для выполнения собственных обязательств налогоплательщика перед покупателями, так и реальность поставки товара. Отклоняя доводы инспекции об отсутствии у поставщика ресурсов для операций с углем, суды исходили из того, что поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом непосредственно в адрес конечных потребителей. Суды также пришли к выводу, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента, а налоговый орган и не доказал обратного.

Суд округа не согласился с позицией нижестоящих судов. По мнению кассации, разрешая дело, суды необоснованно придали значение обстоятельствам, которые не опровергают тот факт, что операции по поставке угля не могли выполняться реально, о чем свидетельствует отсутствие у поставщика необходимых условий для экономической деятельности.

Однако Верховный суд опроверг доводы кассационного суда. Суд указал, что условием признания понесенных организацией расходов при исчислении налога на прибыль является действительное (реальное) совершение тех хозяйственных операций, которые повлекли затраты налогоплательщика. При этом законодательство о налогах и сборах исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика.

В данном деле была доказана реальность поставки угля, приобретенного налогоплательщиком именно у спорного поставщика, его действительное использование обществом в целях реализации конечным потребителям. Суд подчеркнул, что противоречия в доказательствах, подтверждающих последовательность движения товара от изготовителя к налогоплательщику, но не опровергающих сам факт поступления товара налогоплательщику, равно как и факты неисполнения соответствующими участниками сделок (поставщиками первого, второго и более дальних звеньев по отношению к налогоплательщику) обязанности по уплате налогов, сами по себе не могут являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика, выступившего покупателем товара.

Суд также счел, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента и заключил сделку с ним на обычных рыночных условиях. Анализируя движение денежных средств по счетам поставщика и его контрагентов — последующих звеньев, налоговая не установила сопричастность к этому налогоплательщика.

Таким образом, поскольку спорные хозяйственные операции были реальны, Верховный суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика. В итоге суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Источник: Определение ВС РФ от 29.11.2016 по делу № А40-71125/2015 ( http://e.arbitr-praktika.ru/npd-doc.aspx?npmid=96&npid=456029276 )

Источник: Арбитражная Практика
ссылка: http://www.arbitr-praktika.ru/news/601-qqn-17-m1-16-01-2017-priznaki-odnodnevki-u-kontragenta-sami-po-sebe-ne-vlekut-fiktivnost-sdelki
=================================================================================

И еще: Ликвидация компании — Альтернативно или официально

Вариант ликвидации компании, который предлагает наш Центр Вам — перевод предприятия на наемных учредителей с заменой генерального директора на иностранную управляющую компанию, либо на иностранного наемного директора. Суть заключается в том, что права и обязанности учредителей ликвидируемого ООО переходят новым учредителям, иностранцам, назначается новый генеральный директор и бухгалтер. Главный плюс такой ликвидации компании — небольшие сроки и стоимость. Суть такого перевода заключается в том, что по законодательству РФ ответственность за деятельность организации несет Генеральный директор и бухгалтер (в финансовом плане), а в специально предусмотренных случаях и учредитель. После осуществления сделки купли-продажи, или передачи доли Обществу вся ответственность переходит новому учредителю и ген. директору. Вы же получаете полный комплект документов, подтверждающих, что предприятие прошло перерегистрацию и перешло к новому собственнику, иностранцу.
——

Схемы ликвидации компании

Ликвидация компании влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст.61 ГК РФ).

Предприятие может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ. Также может быть ликвидировано ООО по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В добровольном порядке ликвидировать компанию можно по решению его учредителей (участников), в том числе в связи с истечением срока, на который оно создавалось, с достижением цели, ради которой оно создавалось.

Суд может принять решение о ликвидации компании в случае допущения при создании предприятия грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, либо в случае осуществления компанией деятельности, запрещенной законом, или с иными неоднократными, либо грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией, благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Ликвидировать компанию может и налоговый орган. Неоднократные или грубые нарушения налогового законодательства — наиболее распространенное основание для подачи налоговыми органами исков о ликвидации компании. В таком случае налоговые органы заявляют в арбитражные суды иски на основании конкретных норм налогового законодательства и п.2 ст.62 ГК РФ.

Большое число исков о ликвидации компании налоговые органы предъявляют в связи с тем, что эти организации не приводят свои учредительные документы в соответствие с требованиями ГК РФ.

Особым случаем ликвидации компании является признание его банкротом. Согласно Закону о банкротстве несостоятельными могут быть признаны все юридические лица, кроме казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.

Ликвидация компании начинается с назначения судом ликвидационной комиссии, которая решает задачу выявления долгов компании и осуществления расчетов с его кредиторами. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати публикацию о ликвидации компании, порядке и сроке заявления требований его кредиторами, а также письменно уведомить об этом кредиторов. Статьей 64 ГК РФ установлен порядок очередности расчетов компании с кредиторами.

Согласно п.5 ст. 64 ГК РФ, требования кредитора, заявленные по истечении срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Если же процедура ликвидации компании завершена, а кредитор не заявил о своих требованиях в срок, тогда обязательства предприятия считаются погашенными.

Существуют и другие, более быстрые способы ликвидации компании. Одним из них является реорганизация предприятия (слияние, присоединение). В данном случае предприятие исключается из государственного реестра. При реорганизации все права и обязательства предприятия переходят другому, вновь образовавшемуся юридическому лицу. Налоговой проверки при реорганизации не избежать.

Следующим видом ликвидации компании может быть перерегистрация со сменой состава учредителей и директора. Изменения регистрируются в ИМНС, уведомляются фонды. Сама компания существует, как и прежде. Если предприятие не имеет задолженностей перед ИМНС и фондами, тогда налоговой проверки можно избежать.

Такие варианты, как реорганизация предприятия и перерегистрация нельзя назвать ликвидацией компании в ее формальном \смысле, однако решается главная задача, стоящая перед предпринимателями — избавление от фирмы и обязательств. Но самим бизнесменам довольно сложно провести такую процедуру закрытия фирмы, иногда невозможно. Здесь необходима помощь квалифицированного специалиста.
==============================================================

Если у Вас возникли вопросы по Страховым выплатам, Возврату Долгов, Защиты от коллекторов, Взыскания АЛИМЕНТОВ, Договорам Долевого строительства, то в нашем Центре будут рады Вам помочь!

Услуги Юридического Центра "ВЗГЛЯД" для физических и юридических лиц:

Консультация юриста по Наследственным делам
Консультация юриста по Семейным спорам; Взыскание Алиментов
Консультация юриста по Жилищным спорам
Консультация юриста по Защите прав потребителей
Консультация юриста по Спорам со страховыми компаниями
Консультация юриста по Возмещению материального вреда
Консультация юриста по Иным гражданским делам
Консультация юриста по Арбитражным спорам
Консультация юриста по Трудовым спорам
Разработка и подготовка договоров\контрактов
Юридическое обслуживание организаций
Регистрация компаний
Перерегистрация из ЗАО в ООО
Ликвидация предприятий
Ликвидация фирм с долгами
Банкротство фирм
Ведение дел в судах

Все законодательные новости и статьи можете найти, посетив нашу страницу в фейсбуке Юридический Центр Взгляд, либо на нашем официальном сайте www.barrit.ru, в разделе Лента Новостей.

Если у Вас возникли вопросы, касающиеся этих и других законодательных новшеств, а также по регистрации предприятия и ликвидации предприятия, банкротству предприятия, вопросы касающиеся хозяйственного и гражданского права (семейное, жилищное, земельное, наследственное, трудовое), наши специалисты будут рады Вам помочь.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26