Главная / Новости / Ошибочно возвращенный «мытарями» налог разрешили не отдавать

Ошибочно возвращенный «мытарями» налог разрешили не отдавать

Подписаться на новости

Налогоплательщика освободили от обязанности отдать вернуть налоговый вычет, ошибочно выплаченный фискальным органом десять лет назад. Такое решение принял Второй кассационный суд.

В спорной ситуации оказалась жительница Смоленска Елена Глушакова. Еще в 2010 году она купила квартиру и заявила о праве на получение налогового вычета. Поскольку часть жилья приобреталась за счет ипотечного кредита, выплата процентов и возмещение соответствующей части налога на доходы физических лиц (НДФЛ) затянулись на десять лет.

Только в ходе проведенной в 2019 году проверки инспекция выявила ошибку – суммарно налоговый вычет должен был составить 174,9 тысячи рублей, тогда как за десять лет было фактически выплачено 232,9 тысячи. Разница в 57,9 тысячи рублей образовалась в 2017 году, когда на погашение ипотеки Елена Глушакова направила полученный за рождение ребенка материнский капитал (453 тысячи рублей). Переплату фискальное ведомство расценило как неосновательное обогащение налогоплательщика и потребовало вернуть ее в казну.

Рассматривая предъявленный против смолянки иск, служители Фемиды сослались на принятое по спорному вопросу постановление Конституционного суда России. Высшая инстанция пришла к выводу, что взыскание с гражданина ошибочно выплаченного налогового вычета не противоречит основному закону и нацелено на защиту фискальных интересов государства. Вместе с тем такой иск может быть заявлен налоговым органом в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении спорного вычета.

В деле Елены Глушаковой спорное решение принималось в 2011 году. «Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском, инспекцией не предоставлено. Напротив, у инспекции имелось достаточно времени для реализации права на своевременное обращение с указанным требованием», – заключил районный суд, отклоняя иск налоговиков.

Оспаривая это решение, фискальный орган указывал на необходимость исчисления трехлетнего срока с 2019 года, когда по итогам камеральной проверки была выявлена техническая ошибка. Но апелляционная коллегия не усмотрела оснований для пересмотра дела. «Доказательств того, что предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика, стороной истца не представлено», – отмечается в определении Смоленского областного суда.

Подтверждая эти выводы, кассационная инстанция критически оценила изложенные в жалобе доводы «мытарей». «Они сводятся к избирательному цитированию правовых положений законодательства и материалов судебной практики в контексте первоначально занятой позиции стороной по делу. Убедительных данных о неправомерном поведении со стороны ответчика жалоба не содержит, соответствующие указания сводятся к общим суждениям», – констатировал кассационный суд.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26