Главная / Новости / Опубликован Бюллетень Верховного Суда

Опубликован Бюллетень Верховного Суда

Подписаться на новости

Опубликован Бюллетень Верховного Суда РФ № 11 2010 года
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2010 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
Постановление N 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. N 63) и от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"
Постановление N 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. N 6 "О судебной практике по делам о контрабанде"
—————————
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Прекращение производства по делу по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 35-В09-9 (юридическая консультация)
На основании норм гражданского законодательства застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда, причиненного его здоровью при исполнении им трудовых обязанностей, в части, превышающей обеспечение по страхованию Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 5-В10-8 (Извлечение)
Для правильного разрешения судом дела по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя существенное значение имеет обстоятельство, касающееся характера требований кредитора и обязанности должника по исполнению решения суда в рамках возбужденного исполнительного производства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 49-В09-23 (Извлечение)
Дело по спору между гражданином и акционерным обществом о взыскании денежных средств подведомственно суду общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 5-В09-155 (юридическая консультация)
Расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, при наличии такого условия в договоре поручительства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 9-В09-23 (юридическая консультация)
Принятое к производству суда ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда не может быть возвращено взыскателю Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 46-Г10-1 (Извлечение)
Подпункт "а" п. 5 ст. 6 в части слов "а также о перемещении объекта культурного наследия регионального значения, выявленного объекта культурного наследия" и ч. 1 ст. 22 Закона Нижегородской области от 3 июля 2007 г. N 86-3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области" в редакции Закона Нижегородской области от 3 июля 2009 г. N 89-З и со дня его принятия признаны противоречащими федеральному законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 9-Г09-15 (юридическая консультация)
Приказы Минэкономразвития Саратовской области N 143 от 2 марта 2009 г. и N 252 от 1 апреля 2009 г. "Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств" признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления в законную силу решения суда Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 32-Г09-17 (юридическая консультация)
Пункт 1 постановления Правительства РФ от 11 января 2001 г. N 23 (в ред. постановления от 18 апреля 2005 г. N 232) "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам" в части, устанавливающей, что решение о переселении на новое место жительства и обеспечении жильем принимается лишь в отношении граждан, не имеющих жилья за пределами закрытого административно-территориального образования, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1447 (юридическая консультация)
Признаны недействующими абз. 2 п. 2 (за исключением нормы о запрете бронирования служебного жилого помещения) и п. 9 Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2009 г. N 210 "Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)" Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 74-Г10-1 (юридическая консультация)
Пункт 4.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ГКПИ10-166, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г. 2010 г. N КАС10-223 (подробнее)
Абзац 1 п. 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N ГКПИ09-1531, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г. N КАС10-197 (юридическая консультация)
Пункт 132 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1765, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 мая 2010 г. N КАС10-193 (юридическая консультация)
Приложение N 3 — форма кадастрового паспорта земельного участка, утвержденное приказом Минюста России от 18 февраля 2008 г. N 32, признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N ГКПИ10-5, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N КАС10-180 (подробнее)
Пункт 1 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 июня 2007 г. N 360, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1672, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N КАС10-169 (юридическая консультация)
————————————
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Нарушение требований уголовно-процессуального закона, а именно положений о непосредственном исследовании доказательств, является основанием для отмены приговора суда Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N 75-О10-4 (юридическая консультация)
Вопрос о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению с участием подсудимого Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 56-О10-19 (юридическая консультация)
Суд обоснованно отказал в продлении сроков содержания под стражей в связи с длительным невыполнением органами предварительного расследования необходимых процессуальных действий Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N 66-О10-23 (юридическая консультация)
Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения в связи с тем, что копия вердикта коллегии присяжных заседателей в переводе на родной язык не была вручена осужденным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 5-О10-137СП (Извлечение)
Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением права осужденного на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 41-О10-47СП (Извлечение)
Отказ в допуске к участию в судебных прениях адвоката, отстраненного от участия в судебном разбирательстве, не является нарушением права подсудимого на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 93-ДП10-1 (юридическая консультация)
Заместитель председателя Верховного суда республики не наделен правом отмены постановления судьи районного суда по уголовному делу Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 92-О10-9 (юридическая консультация)
Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела относится к компетенции председателя вышестоящего суда (или его заместителя) Определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 60-О10-3 (юридическая консультация)
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для реализации права обвиняемого на заключение соглашения о сотрудничестве отменено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 66-О10-41 (Извлечение)
Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. N 49-О09-173СП (Извлечение)
После отмены приговора в части гражданского иска с направлением дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства оно не может рассматриваться судом по правилам, предусмотренным УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 66-О10-35 (юридическая консультация)
Лицо, выданное иностранным государством, в соответствии с ч. 1 ст. 461 УПК РФ не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о его выдаче Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 20-Д10-4 (юридическая консультация)
Наказание лицу, совершившему несколько неоконченных преступлений, назначается за каждое из них в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание не может превышать половины максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 77-Д10-1 (юридическая консультация)

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26