Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики

Новости судебной арбитражной практики

Подписаться на новости

25 — 31 октября 2010
1. Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности за поставку продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, по результатам которого было принято решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-7043/03-8
2. Довод ФНС РФ о незаконности определения суда об освобождении конкурсного управляющего ЗАО от исполнения его обязанностей необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-4978/2005
3. Решение суда в части отказа в удовлетворении требований ООО об обязании ИФНС начислить и произвести выплату процентов за несоблюдение сроков возврата сумм НДС подлежит отмене, поскольку суд не проверил расчет размера указанных процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-7463/2010
4. Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с компании задолженности по договору энергоснабжения, сделав вывод о правильности произведенного обществом расчета за поставленную электроэнергию исходя из закрепленных договором и приложениями к нему уровней напряжения на присоединенных точках поставки и применяемого тарифа по среднему и низкому напряжению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А26-10980/2009
5. Дополнительное соглашение, предусматривающее выплату бонуса, устанавливает систему вознаграждений и штрафов относительно исполнения сторонами договора поставки своих обязательств и зависимость размера бонуса от объема закупаемой именно у данного поставщика продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А21-9532/2009
6. Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на нежилое помещение, расположенное в подвале жилого дома, и признании права общей долевой собственности собственников помещений в данном доме на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-7305/2007
7. Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг, выразившееся в неопубликовании сведений об аффилированных лицах на странице общества в сети Интернет по адресу www.murmantopprom.boom.ru.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-2305/2010
8. Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в конкурсе на право аренды участков лесного фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А52-243/2010
9. Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в зачете излишне уплаченных при вывозе с территории РФ неокоренных лесоматериалов таможенных пошлин в счет будущих платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А26-11852/2009
10. Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным постановления администрации МО об отказе в предоставлении общественной организации земельного участка, отклонив довод администрации о получении ею в процессе исполнения решения информации о том, что часть участка находится в береговой полосе реки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А42-2585/2008
11. Суд отказал в признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А26-1895/2010
12. Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании суммы задолженности по договору на оказание охранных услуг, поскольку указанное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-6087/2010
13. При рассмотрении иска КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка суд правомерно возвратил встречное исковое заявление ООО об обязании комитета заключить договор аренды земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-36613/2009
14. Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к административной ответственности за включение в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителей (об уплате клиентом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета; о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежа за обслуживание счета; о праве изменить процентную ставку в одностороннем порядке).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-6478/2010
15. Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО (таможенного брокера) к административной ответственности за заявление при декларировании недостоверных сведений о весе ввозимого на территорию РФ товара (проволока).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-78085/2009
16. Суд отказал во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате гибели предмета аренды (экскаватора) вследствие возгорания, поскольку истцом не представлены доказательства вины ответчика в гибели имущества, причинно-следственной связи между действиями ответчика и предъявленными ко взысканию убытками, а из содержания договора аренды экскаватора не следует, что ответчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения арендованного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А21-11717/2009
17. Поскольку причиной отказа ООО — победителя аукциона на право заключения муниципального контракта на проведение реконструкции теплотрассы от его подписания явилось отсутствие согласованного и утвержденного в установленном порядке проекта на проведение реконструкции, суд правомерно признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А66-14958/2009
18. Поскольку ООО приобрело право пользования земельным участком, находящимся под комплексом АЗС и необходимым для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник с момента регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, и факт внесения обществом платы за землю в виде земельного налога подтверждается материалами дела, суд отказал Министерству природных ресурсов субъекта РФ во взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-11650/2009
19. Суд обоснованно отказал в признании недействительным заключенного между предпринимателем, признанным банкротом, и ЗАО договора купли-продажи здания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-9749/2009
20. ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, сделав вывод о необоснованном отнесении в состав расходов затрат на ремонт сдаваемого в аренду помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-86276/2009
21. Суд отказал в иске о признании недействительными актов о безучетном потреблении предпринимателем электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-20913/2009
22. Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с ООО убытков, понесенных в связи с внесением предприятием платы за сброс сточных вод с превышением установленных нормативов по качеству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-70796/2009
23. Суд правомерно отказал во взыскании с ответчиков убытков, понесенных в связи с выплатой водоканалу сумм за сброс в систему коммунальной канализации полихлорбифенила в превышающих допустимые нормы концентрациях в результате попадания данного вещества в сточные воды истца с территории соседнего земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-49320/2009
24. Поскольку суд в определении о назначении предварительного судебного разбирательства и судебного заседания указал сторонам на возможность заявить возражения против рассмотрения спора в их отсутствие, однако ответчик таких возражений не заявил, суд правомерно завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу спора в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-81029/2009
25. Суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о назначении ООО административного наказания за отсутствие в распространяемой по радио рекламе тарифного плана оператора связи части существенной информации, влияющей на стоимость исходящих вызовов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-82461/2009

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26