Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики, юридическая консультация...

Новости судебной арбитражной практики, юридическая консультация…

Подписаться на новости

Новости судебной арбитражной практики с 22 по 28 ноября 2010г.
1. Суд в полном объеме удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки за просрочку страховой выплаты, поскольку заявленные требования являются обоснованными и произведенный истцом расчет неустойки, исчисленной исходя из 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, следует признать правильным.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-21676/2010
2. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП земельного налога, поскольку предприятие в рассматриваемый период осуществляло деятельность, направленную на обеспечение обороны и безопасности.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-2279/2010
3. Суд взыскал задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг, поскольку истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику автотранспортные услуги, о чем составлены двусторонние акты, а доказательств погашения долга ответчик не представил.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-23182/2010
4. Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению ООО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав, что в данном случае ООО оспаривает действия судебного пристава, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-23065/2010
5. Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации расходы, понесенные учреждением вследствие увеличения размера средней заработной платы медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А05-19734/2009
6. Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-23659/2010
7. Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки при осуществлении валютных операций.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-3164/2010
8. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате природного газа, поскольку факт поставки газа подтверждается материалами дела и в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате газа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-3785/2010
9. Суд взыскал с ИФНС РФ проценты, начисленные на сумму излишне взысканных с общества налогов, поскольку решение инспекции о доначислении обществу налогов вступившим в законную силу решением суда признано недействительным, неправомерно начисленная сумма задолженности уплачена обществом в бюджет и возвращена ему инспекцией без начисления процентов.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-4525/2010
10. Суд отказал в иске об обязании ответчика возвратить переданные ему на хранение товарно-материальные ценности, поскольку возврат переданного на хранение товара возможен только в случае его действительного наличия у должника, а на момент разрешения спора факт нахождения товара у ответчика судом не установлен.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-47992/2007
11. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежной суммы в счет оплаты приобретенного товара, правомерно отклонив довод ответчика о том, что в связи с банкротством банка он не получил денежные средства.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-782/2009
12. Суд отказал в иске о внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, указав, что изменение порядка оплаты услуг для граждан, установленное постановлением администрации города, не влияет на обязанность ООО как исполнителя коммунальных услуг выполнять условия договора.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А44-6125/2009
13. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по оплате поставленной холодной воды, сделав правильный вывод о том, что отсутствие между сторонами договора водопотребления не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически потребленную им воду.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-9978/2009
14. Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего колхоза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-762/2010
15. Суд отказал ФГУП в иске о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, списанные со счета предприятия в пользу ОАО по исполнительному листу, ранее даты вступления в законную силу решения суда, на основании которого он выдан.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-7853/2010
16. Суд отказал ЗАО в иске о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению двадцати трех объектов недвижимого имущества путем передачи его в уставный капитал ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-7878/2009
17. Придя к выводу о незаключенности договора строительного подряда ввиду недостижения его сторонами соглашения по существенным условиям о предмете договора и сроках выполнения работ, суд необоснованно взыскал с истца в пользу ответчика неосновательное обогащение, составляющее разницу между стоимостью выполненных истцом работ и суммой внесенного ответчиком аванса.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-62225/2009
18. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку из материалов дела следует, что истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, передав ответчику проектную документацию, однако оплата работ произведена ответчиком частично.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-89686/2009
19. Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении администрации МО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений о принятых решениях о развитии застроенных территорий в границах муниципального района.
( юридическая консультация )
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-1028/2010

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26