Новости судебной арбитражной практики
1. ФАС Северо-западного округа оставил без изменения решение суда и постановление апелляционной инстанции, отказав предпринимателю в иске о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая — уничтожением застрахованного имущества (товарно-материальных ценностей) вследствие пожара. Причиной наступившего события явилось нарушение предпринимателем норм пожарной безопасности, что не позволяет отнести его к страховому случаю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2010 по делу N А13-13353/2009
2. ФАС Северо-западного округа оставил без изменения решение суда и постановление апелляционной инстанции, отказав в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате при временном ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Материалами дела подтверждается, что обязанность по уплате периодических таможенных платежей выполнена ООО с нарушением сроков их уплаты, что свидетельствует о наличии в его действиях события правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2010 по делу N А21-13495/2009
3. ФАС Северо-западного округа оставил без изменения решение суда и постановление апелляционной инстанции, приняв решение о взыскании с муниципального образования за счет его казны в пользу ОАО задолженности по оплате поставленной электрической энергии. Суд отклонил довод муниципального образования о том, что его жилищный фонд передан на обслуживание третьей организации и согласно заключенному с ней договору на оказание жилищных услуг освещение мест общего пользования обязано обеспечить названное юридическое лицо, поскольку в материалы дела не представлен указанный договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2010 по делу N А05-13470/2009
4. ФАС Северо-западного округа оставил без изменения решение суда и постановление апелляционной инстанции, отказав предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на добавленную стоимость. В счетах-фактурах, представленных предпринимателем в обоснование понесенных расходов на приобретение у третьей организации товаров и принятия к вычету НДС, уплаченного названной организации, отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего указанные документы в качестве руководителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2010 по делу N А66-10057/2009
5. ФАС Северо-западного округа оставил без изменения решение суда и постановление апелляционной инстанции, взыскав с Минфина РФ расходы, понесенные ОАО в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате проезда на междугородных линиях железнодорожного транспорта. В материалах дела отсутствуют доказательства выделению субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на возмещение спорных расходов в достаточном размере или доказательств нецелевого использования данных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2010 по делу N А44-1305/2006
6. Суд, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на период просрочки оплаты поставленной электрической энергии, отклонил довод ответчика о несогласии с расчетом суммы основного долга, на которую начислены заявленные проценты, поскольку ответчик признал сумму основной задолженности, погасив ее в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-40415/2009
7. Суд взыскал задолженность по договору подряда на выполнение сантехнических работ, поскольку, оценив представленные акты формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ, акты освидетельствования работ, акты проведения испытаний, а также акты приемки в эксплуатацию систем водоснабжения, пришел к выводу о том, что истец надлежащим образом выполнил работы по договору, а ответчик необоснованно уклонился от подписания актов приемки работ, в связи с чем работы подлежат оплате на основании односторонних актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-52764/2008
8. Суд отказал в признании недействительным заключенного между ответчиками договора электроснабжения нежилых помещений, предоставленных истцом в аренду одному из ответчиков, указав, что названный договор не нарушает права истца, поскольку технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств в силу закона носит однократный характер, в связи с чем после окончания срока аренды помещений истцу не придется вновь вносить плату за технологическое присоединение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-41583/2009
9. Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием ответчиком без правовых оснований части земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что при строительстве теплотрассы для обеспечения теплом строящегося жилого дома ответчик использовал часть участка, принадлежащего истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А05-19028/2009
10. Поскольку материалами дела подтверждается факт самовольного осуществления ООО работ по снятию грунта и перемещению плодородного слоя почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения для строительства земельной дамбы без соответствующей разрешительной документации, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Россельхознадзора о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А66-15229/2009
11. Суд частично удовлетворил иск КУГИ о взыскании с компании задолженности по арендной плате, установив, что до момента заключения соглашения о присоединении компании к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора ОАО перечислило КУГИ плату за пользование всем земельным участком, в связи с чем сумма требований подлежит уменьшению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-28270/2009
12. Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании действующим заключенного с ответчиком договора поставки газа, поскольку, получая в настоящее время газ по другому договору, истец не обосновал необходимость регулирования отношений по его поставке именно на основании спорной сделки, если исходить из того, что цена на газ регулируется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А13-12287/2008
13. Суд признал недействительным решение регионального отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов ООО, связанных с выплатой директору, являющемуся единственным учредителем ООО, пособия по беременности и родам, поскольку директор общества является застрахованным лицом, работающим по заключенному с ООО трудовому договору, и имеет право на указанные выплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А21-8374/2009
14. Суд признал незаконными действия таможни по отказу ОАО в возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление по полным периодическим декларациям, поскольку уплата сбора при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования товаров и исключает повторную уплату названных сборов при представлении полной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А05-479/2010
15. Суд, взыскивая задолженность по договору аренды нежилого помещения, отказал в удовлетворении встречного иска (о признании договора недействительным), поскольку по встречному исковому требованию пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-11750/2009
16. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по соглашению о коммерческом сотрудничестве, поскольку размер задолженности подтверждается актом сверки расчетов, содержащим подписи и печати сторон, и их перепиской.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-46152/2009
17. Подлежит отмене постановление суда в части взыскания денежных средств, составляющих переплату истца по договору на поставку и монтаж козлового электрического крана, поскольку суд пришел к необоснованному выводу о незаключенности договора в части положений, касающихся выполнения проекта подкрановых путей, монтажа и проведения пусконаладочных работ: стороны по настоящему делу не оспаривали действительность договора и не ссылались на отсутствие в этом договоре каких-либо существенных условий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-43720/2009
18. Суд признал недействительным классификационное решение таможни, принятое в отношении ввезенного ООО товара, поскольку в подтверждение правомерности избранного кода общество представило предварительные решения Федеральной таможенной службы, которыми ввезенным аналогичным товарам присвоен заявленный ООО код ТН ВЭД России.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-36532/2009
19. Суд отказал в иске о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг по размещению в розничных торговых точках газет на специализированном оборудовании с обеспечением 100% видимости первой полосы издания, поскольку в спорный период ответчик не предоставлял истцу газеты и, следовательно, истец не оказывал услуги по их размещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А66-12587/2009
20. Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке в установленный срок иностранной валюты, поскольку ООО не указало, каким образом отсутствие его законного представителя при составлении протокола об административном правонарушении воспрепятствовало полному рассмотрению дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-20776/2009
21. Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на строительство паркинга подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-54477/2007
22. Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования треста в размере долга и неустойки, поскольку обязательства ЗАО перед трестом прекратились вследствие исполнения соглашения об отступном.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-4800/2009
23. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по монтажу, проведению испытаний и наладке автоматической установки водяного пожаротушения, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате названных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-60771/2009
24. Суд удовлетворил иск администрации района о взыскании с предпринимателя долга по договору аренды земельного участка, поскольку стороны предусмотрели в договоре изменение размера арендной платы как в одностороннем и бесспорном порядке, так и путем заключения дополнительных соглашений, а расчет арендной платы произведен в соответствии с нормативными актами, регулирующими порядок ее начисления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А66-5460/2009
25. Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о нарушении районной администрацией Санкт-Петербурга положений ФЗ "О защите конкуренции" при предоставлении земельного участка под автостоянку предприятию без проведения торгов, поскольку избранный администрацией способ предоставления участка (принятие комиссией решения без проведения торгов при наличии нескольких предложений со стороны организаций) исключил конкуренцию между хозяйствующими субъектами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-48482/2009