Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики

Новости судебной арбитражной практики

Подписаться на новости

Новости судебной арбитражной практики 21 — 27 февраля 2011 года
1. Поскольку согласно действующему законодательству транспортные расходы конкурсного управляющего, понесенные по делам о банкротстве, возбужденным на основании заявления уполномоченного органа,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2011 по делу N А13-5715/2009
2. Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об оценке рыночной стоимости арестованного имущества, вынесенное на основании отчета оценщика, поскольку согласно заключению назначенной судом экспертизы рыночная стоимость имущества в четыре раза превышает стоимость, принятую судебным приставом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2011 по делу N А56-84686/2009
3. Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о назначении ООО административного наказания за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2011 по делу N А66-6078/2010
4. Суд правомерно взыскал расходы на оплату услуг представителя ООО, понесенные в связи с рассмотрением в суде дела о взыскании неосновательного обогащения,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2011 по делу N А56-4568/2009
5. Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности ООО на объект недвижимого имущества (автостоянку), приобретенный по договору купли-продажи,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А44-854/2010
6. Признавая недействительными решения и требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, суд правомерно исходил из отсутствия у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенных в РФ товаров на основании шестого метода,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2011 по делу N А66-5184/2010
7. Суд, удовлетворяя заявление ООО о взыскании с таможни судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А56-48426/2007
8. Поскольку, обжалуя судебные акты о признании недействительным решения ИФНС, последняя ссылается на необоснованный отказ суда в вызове в судебное заседание эксперта для дачи пояснений по результатам проведенной почерковедческой экспертизы подписи генерального директора организации — контрагента налогоплательщика,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А56-56350/2009
9. Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, отклонив как необоснованный довод о нарушении управляющим сроков проведения оценки имущества должника (отчет об оценке подготовлен спустя семь месяцев после открытия конкурсного производства),
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А26-7180/2008
10. Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютной операции,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2011 по делу N А21-5066/2010
11. В соответствии с общим принципом распределения судебных расходов в случае отказа истца от иска по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после вынесения судом определения о принятии иска к производству расходы истца на уплату государственной пошлины
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А26-3763/2010
12. Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности по факту обнаружения частичного затопления технического подполья в доме и загрязнения воздуха,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2011 по делу N А44-3083/2010
13. Суд, взыскивая задолженность по возврату кредита, правомерно удовлетворил требование банка об обращении взыскания на принадлежащий ОАО земельный участок с установлением продажной цены исходя из установленной экспертом ликвидационной стоимости заложенного имущества, представляющей собой рыночную стоимость, уменьшенную на величину ликвидационной скидки,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А56-48044/2008
14. Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А56-31190/2010
15. При рассмотрении дела об оспаривании ЗАО решения ИФНС о доначислении налогов суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2011 по делу N А56-36565/2010
16. Суд правомерно удовлетворил иск федерации независимых профсоюзов об обязании ООО возвратить здание тургостиницы, здание сауны, здание ресторана, поскольку спорное имущество выбыло из владения федерации помимо ее воли, факт возмездного приобретения ответчиком спорного имущества не доказан,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2011 по делу N А44-2188/2010
17. Поскольку в результате выполнения исполнителем предусмотренных государственным контрактом работ по уборке снега с поверхности крыш зданий только по пяти заявкам заказчика, перечислившего авансовый платеж за выполнение работ по шести заявкам, на стороне исполнителя возникло неосновательное обогащение, составляющее сумму внесенного аванса, превышающую стоимость фактически выполненных исполнителем работ,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2011 по делу N А56-16580/2010
18. Суд удовлетворил требование таможни о привлечении ООО к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2011 по делу N А56-24398/2010
19. Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за нарушение правил уборки прилегающей к ограждению территории и пешеходной галереи от снега, наледи,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А56-17986/2010
20. Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе ООО прекратить исполнительные действия и снять арест с имущества,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2011 по делу N А26-292/2010

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26