Новости судебной арбитражной практики

Новости судебной арбитражной практики 28 июня – 4 июля 2010 года

1. Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку управление не представило доказательств использования крестьянским хозяйством наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93635/2009

2. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение работ по закреплению на местности углов земельного участка ответчика, признав данный договор незаключенным, поскольку стороны не согласовали его предмет и не определили границы закрепления углов на земельном участке, а кроме того, ответчик не подтвердил факт выполнения им указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-62401/2009

3. Суд удовлетворил иск ЗАО, являющегося участником ООО, о взыскании прибыли, решение о выплате которой принято очередным общим собранием участников ООО, поскольку право ЗАО на получение прибыли реализовано им до момента отчуждения доли в уставном капитале ООО и не может перейти к новому участнику по причине его прекращения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-7726/2009

4. Суд частично удовлетворил заявление ООО о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, исходя не только из пропорциональности удовлетворенных требований, но и характера спора, степени участия представителей ООО в ходе судебного разбирательства, а также применив критерий разумности и обоснованности заявленных к возмещению расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-812/2008

5. Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку в ненормативных актах, на основании которых управление просит взыскать спорную сумму штрафа, не отражено, в отношении каких лиц крестьянское хозяйство не представило сведения и какие документы подтверждают состав указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93637/2009

6. Решение суда об удовлетворении требований некоммерческого партнерства о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате членских взносов подлежит отмене, поскольку суд не исследовал правомерность принятия внеочередным общим собранием членов партнерства решения об изменении порядка и размеров членских взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А66-2482/2009

7. Подлежит отмене судебный акт о частичном взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием нежилыми помещениями без правовых оснований, поскольку суд со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по другому делу признал доказанным факт занятия ответчиком названных помещений только на момент вынесения указанного решения суда и в последующий период, между тем указанный вывод противоречит обстоятельствам, установленным при рассмотрении данного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-18456/2009

8. Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО задолженности, поскольку последнее не представило доказательств наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, а также того, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-2699/2010

9. Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ задолженности по оплате оказанных ЗАО услуг по хранению товара, конфискованного таможней в результате обнаружения административного правонарушения, поскольку суд не исследовал, прекращались ли отношения между таможней и ЗАО, связанные с передачей товара на склад временного хранения, в связи с наложением ареста на имущество судебным приставом-исполнителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3761/2009

10. Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку возврата суммы займа, поскольку в материалы дела не представлены доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-23077/2009

11. Поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения общества, не была привлечена к участию в деле о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, решение суда об удовлетворении заявленных обществом требований подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-4217/2009

12. Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не оценил правомерность применения прейскуранта цен на услуги по хранению, оказываемые складом временного хранения общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3768/2009

13. Суд взыскал с управления Росимущества задолженность по государственному контракту на оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, поскольку, исследовав представленные ООО доказательства, в том числе акты приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение, счета-фактуры, и учитывая отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-6177/2009

14. Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку в материалах дела отсутствует постановление, на основании которого товар конфискован в доход государства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3769/2009

15. Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на подвальное помещение, расположенное в жилом доме, поскольку спорное помещение было сформировано как самостоятельный объект недвижимости, предназначенный для использования в целях, не связанных с обслуживанием общего имущества многоквартирного дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-60395/2008

16. Суд в полном объеме удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ООО задолженности по договору поставки алкогольной продукции и продуктов питания, неустойки, сделав вывод об отсутствии в данном случае оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ЗАО самостоятельно снизило размер взыскиваемых пеней, а ООО не представило в материалы дела доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-68802/2009

17. Суд отказал арендатору в удовлетворении иска о взыскании с арендодателя денежных средств, неосновательно перечисленных в качестве аванса по договору аренды нежилых помещений, поскольку арендная плата получена арендодателем за надлежащее встречное исполнение своих обязательств — предоставление помещений и в силу закона арендодатель не несет ответственность за выявленные в данном случае недостатки (несоответствие высоты потолка помещений санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-67641/2009

18. В соответствии с АПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы, понесенные истцом и признанные судом разумными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-64350/2009

19. Поскольку действующее законодательство допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления, суд признал недействительным пункт договора теплоснабжения, предусматривающий иной порядок расчета потребленной электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-61876/2009

20. Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, сделав вывод о том, что оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-62874/2009

21. Суд отказал в признании незаконным уведомления ИФНС о предоставлении ООО в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества декларации по налогу на имущество, поскольку отсутствие факта постановки общества на учет в инспекцию в качестве налогоплательщика не должно препятствовать исполнению им обязанности по предоставлению деклараций по налогам, которые общество обязано уплачивать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А42-8835/2009

22. Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд сделал ошибочный вывод об обязанности управления оплатить стоимость хранения имущества, обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4216/2009

23. Суд отказал в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде наложения ареста на денежные средства общества, которые будут поступать на его банковский счет, или имущество, принадлежащее ООО, поскольку ПФ РФ не представил сведений о наличии у общества имущества и банковских счетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4705/2009

24. ИФНС приняла решение о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц, поскольку представленными документами не подтверждено осуществление предпринимателем реальных операций поставки с контрагентом и расчетов с указанным поставщиком по оплате приобретенных товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А66-11360/2009

25. Суд отказал в иске о взыскании с РФ в лице Минфина РФ убытков, причиненных в результате принятия судьей незаконного судебного акта, повлекшего уничтожение изъятых сотрудником РУВД автозапчастей, принадлежавших ООО, поскольку вина судьи в принятии незаконного постановления не подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, а следовательно, отсутствуют предусмотренные законом условия для применения ответственности за причиненный вред.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-7374/2008