Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики 17 - 23 марта 2014 года

Новости судебной арбитражной практики 17 — 23 марта 2014 года

Подписаться на новости

ИЦ "КАДИС"

1. В удовлетворении требований о восстановлении на работе,
взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение заявителя в связи с ликвидацией организации произведено с соблюдением установленного законом порядка.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2167/14

2. В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на перевозку внутренним водным транспортом,
морским транспортом пассажиров и обязании внести в перечень объектов, используемых при осуществлении лицензируемого вида деятельности, маломерные судна отказано, поскольку заявителем не представлены пассажирские свидетельства, являющиеся обязательными для получения указанной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-48977/2013

3. Одобрение собственником имущества унитарного предприятия условия контракта о страховании рисков
в виде обязанности предприятия заключить договор страхования не свидетельствует о согласии с заключением данного договора на конкретных условиях и не является основанием применения , в силу которой сделка может быть признана недействительной лишь в случаях, когда сторона сделки знала или заведомо должна знать об ограничениях полномочий представителя другой стороны сделки на ее совершение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-35885/2013

4. Решение суда изменено в части уменьшения просроченных процентов за пользование кредитом,
поскольку указанные проценты представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательства, а договорную плату за правомерное пользование заемными средствами, в связи с чем уменьшение данных процентов на основании незаконно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15206/2013

5. Решение об отказе в выдаче задания на разработку проектной документации на производство строительных работ
по устройству оконного проема в брандмауэрной стене жилого дома признано правомерным, поскольку спорный объект недвижимости является вновь выявленным объектом культурного наследия, устройство оконного проема в котором приведет к изменению архитектурного решения и нарушению композиции фасада здания, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-1679/2014

6. Довод жалобы о том, что строительные нормы и правила не могут быть применены к жилым домам,
построенным ранее введения их в действие, в связи с чем предписание органа пожарного надзора в данной части незаконно, отклонен, поскольку данное обстоятельство не освобождает управляющую организацию от обязанности по соблюдению действующих требований пожарной безопасности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А42-6672/2013

7. Решения органа социального страхования о доначислении страховых взносов и пеней признаны недействительными,
поскольку в случае проведения отпуска лицами, работающими и проживающими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за пределами Российской Федерации не подлежит обложению страховыми взносами стоимость перелета по тарифам, рассчитанным от места отправления до пункта пропуска через государственную границу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А42-5505/2013

8. Суд первой инстанции установил кадастровую стоимость арендованного заявителем земельного участка в размере рыночной,
определенной на ту же дату, поскольку расчет арендной платы производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая значительно превышает рыночную, что влечет нарушение права арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А42-4641/2013

9. По закону мировое соглашение по делу о взыскании денежных средств не может быть утверждено судом апелляционной инстанции,
поскольку представитель истца, его подписавший, не явился в судебное заседание и не представил документы, подтверждающие полномочия. При этом исполнение ответчиком обязательств в полном объеме после вынесения судебного решения не является основанием для отмены законного и обоснованного решения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-577/2014

10. Отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении права управления транспортными средствами,
поскольку в материалах дела отсутствует медицинское заключение, свидетельствующее об ухудшении состояния здоровья гражданина после выдачи водительского удостоверения, с ходатайством о проведении судебной экспертизы прокурор не обращался.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1532/2014

11. Осуществление работ по самовольному снятию и перемещению плодородного слоя почвы
и непринятие должных мер для соблюдения правил и норм земельного законодательства при наличии такой возможности является основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 .
Решение Ленинградского областного суда от 24.09.2013 N 7-704/2013

12. Постановление по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 6.3 , признано незаконным и отменено правомерно, поскольку нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк следует исчислять в рабочих, а не в календарных днях, в связи с чем действия заявителя следовало квалифицировать по части 6.2 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А21-7896/2013

13. О взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне внесенной выкупной платы за земельный участок по договору купли-продажи земельного участка
Обстоятельства: На основании проведенной после заключения договора кадастровой оценки недвижимого имущества кадастровая стоимость земельного участка уменьшилась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2014 по делу N А05-7339/2013

14. Определением заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично,
поскольку стоимость некоторых услуг (подача заявления, ознакомление с делом) является завышенной, для оказания этих услуг не требуется привлечения высококвалифицированного специалиста. Также отказано во взыскании расходов на оплату услуг такси, которыми пользовались представители, поскольку, исходя из местонахождения представителей и арбитражных судов, такие расходы являются неразумными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А56-33575/2012

15. Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей
в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, признано незаконным, поскольку доказательства того, что сведения, содержащиеся в представленных декларантом при таможенном оформлении документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки, таможенным органом не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-54891/2013

16. Отказ в согласовании перепланировки жилого помещения признан незаконным
и отменен, поскольку представленный заявителем проект перепланировки квартиры изготовлен лицензированной организацией, соответствует требованиям градостроительного законодательства, правилам и нормам пожарной безопасности, а организация входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема не снижает безопасность дальнейшей эксплуатации жилого дома.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-658/14

17. О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС
Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возврате обществу НДС, однако возврат налога не произведен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А56-24054/2013

18. Дело о расторжении договора купли-продажи домашнего животного и сопутствующих товаров,
взыскании уплаченной за товар суммы, пени, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку покупателем не представлены доказательства продажи товара с существенными нарушениями качества, а именно сведения о состоянии здоровья животного в момент покупки.
Постановление президиума Ленинградского областного суда от 17.12.2013 N 44г-40/2013

19. О признании незаконным постановления о привлечении собственника земельного участка к ответственности,
предусмотренной ч. 1 , за нарушение градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства — на земельном участке осуществлялись строительные работы без наличия соответствующего разрешения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А56-47224/2013

20. В удовлетворении требований о взыскании с исполнителя неустойки,
убытков и расторжении государственного контракта на выполнение работ по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отказано, поскольку неисполнение обязанностей по контракту вызвано обстоятельствами, за которые отвечал государственный заказчик.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-56093/2013

21. О признании незаконными решения в части установления цены выкупа земельного участка и решения об аннулировании заявления о приватизации участка
Обстоятельства: Собственник участка не согласился с предложенной КУГИ ценой выкупа участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А56-73738/2012

22. Не имеется оснований для исключения периодов обучения заявителя из специального стажа,
дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от того, приходились ли они на учебные отпуска или иные перерывы в работе, при условии того что таким периодам предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность по основному месту работы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15363/2013

23. Отсутствие надлежащих доказательств невозможности определения рыночной цены арендной платы
за пользование производственными мощностями в результате последовательного применения методов, регламентированных , свидетельствует о неправомерности вынесения должностным лицом налогового органа оспариваемого постановления о назначении экспертизы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А56-60380/2013

24. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 4 за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (общество не продлило срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А56-27157/2013

25. О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
Обстоятельства: Жилищное агентство не внесло плату за жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2014 по делу N А56-15219/2013

26. Размер взысканного страхового возмещения снижен,
поскольку стоимость запасных частей, материалов и восстановительного ремонта автомобиля, не находящегося на гарантийном обслуживании в сервисном центре официального дилера, определяется исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен с учетом износа частей, агрегатов и деталей, а не на основании данных соответствующих дилеров.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-184/2014

27. О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Обстоятельства: Неисправность приборов учета зафиксирована в акте. Потребитель не оплатил безучетное потребление электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2014 по делу N А56-21721/2013

28. Об обязании за свой счет демонтировать с фасада дома два световых короба
Обстоятельства: Общество на фасаде дома над окном используемого под магазин помещения разместило две конструкции с указанием наименования общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А05-9443/2013

29. Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены,
поскольку заявитель с момента заключения договора купли-продажи владел и пользовался объектом недвижимости как своим собственным в отсутствие притязаний со стороны других лиц, включая продавца, а также исполнял обязанности владельца жилого дома.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5379/2013

30. Правовые основания для возникновения субъективного права на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги отсутствуют,
поскольку контуры границ спорного участка не имеют общих характерных точек границ с участком, принадлежащим ответчику на основании свидетельств о праве собственности на землю и государственной регистрации права, при этом спорный участок никогда не входил в единое землепользование с земельным участком ответчика.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5942/2013

31. О возмещении вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования
Обстоятельства: Уполномоченным органом установлен факт перевозки тяжеловесных грузов принадлежащим предпринимателю тягачом с превышением предельно допустимой массы тягача и предельно допустимых нагрузок на оси.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А05-7224/2013

32. Требования о взыскании убытков в виде расходов по оплате сверхнормативного хранения товаров удовлетворены правомерно,
поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-40859/2013

33. Решение о взыскании в пользу работодателя затрат на обучение работника отменено,
так как вывод суда первой инстанции о наличии уважительных причин для восстановления срока исковой давности ввиду того, что первоначально поданное в срок исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью, является необоснованным, поскольку определение о возвращении иска обжаловано не было, необходимые действия по переоформлению искового заявления и предъявлению в суд не совершены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12843/2013

34. В удовлетворении требований о признании недействительным решения о доначислении налогов,
соответствующих штрафных санкций отказано правомерно, поскольку реализация предпринимателем товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки товара до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде ЕНВД применению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А42-4688/2013

35. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по ч. 1 за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта (площадка портального крана), выразившееся в непредставлении паспорта крана, отсутствии плана контрольно-профилактических проверок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А21-4790/2013

36. В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности
в части неполной уплаты налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом в ходе проверки правомерно использованы данные налогоплательщика о количестве добытого полезного ископаемого, определенного прямым методом с применением измерительных устройств, с учетом фактических потерь полезного ископаемого.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А26-6564/2013

37. В удовлетворении требований о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано,
поскольку при проведении проверки выявлено нарушение пункта 6.28 Строительных норм и правил РФ "Пожарная безопасность зданий и сооружений ", при этом нарушения заявителем не устранены и в настоящее время имеется риск для безопасности жизни и здоровья людей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2013 N 33-18727/13

38. Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено,
поскольку требование об обязании явиться к судебному приставу фактически является извещением о дате и времени составления протокола об административном правонарушении в соответствии со и не может рассматриваться как требование судебного пристава-исполнителя, ответственность за неисполнение которого предусмотрена частью 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А56-47329/2013

39. Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено,
поскольку отсутствие лесосек в проекте освоения лесов на соответствующий год не является основанием для отказа в приеме лесных деклараций, таким образом, в результате данного отказа антимонопольный орган необоснованно ограничил право заявителя пользоваться лесными участками, что создало препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А26-6617/2013

40. Определением удовлетворено заявление о разъяснении решения суда по делу о взыскании с учреждения процентов
за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу N А05-5696/2011

41. Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен,
поскольку садоводческая организация, на территории которой истцу выделен спорный участок, создана до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан ", притом что освоение и использование земельного участка осуществляется заявителем в соответствии с разрешенным видом использования.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5480/2013

42. Несвоевременное внесение конкурсным управляющим сведений о банкротстве
должника в Единый федеральный реестр, нарушение сроков заключения договора дополнительного страхования ответственности свидетельствуют о ненадлежащем исполнении возложенных на управляющего обязанностей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А26-3390/2012

43. О признании незаконными действий управления Росреестра
Обстоятельства: Управление внесло в ЕГРП запись о прекращении права собственности РФ на объекты недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2014 по делу N А05-8283/2013

44. Отказ в выплате пенсии за период, превышающий три года,
предшествующие обращению заявителя за получением начисленной трудовой пенсии, признан незаконным, поскольку пенсионные выплаты не производились по вине пенсионного органа, а неснятие пенсионером со счета начисленных сумм в течение шести месяцев не может являться основанием для приостановления выплаты, момент зачисления пенсии на счет приравнивается к факту ее доставки пенсионеру.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2352/2014

45. В связи с принятием новых уголовных законов,
исключивших нижний предел наказания в виде лишения свободы и снизивших максимальный предел наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 3 , наказание должно быть смягчено в силу требований , согласно которой закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 44у-9/14

46. О взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика
Обстоятельства: Выгодоприобретатель, которому принадлежал груз, ссылается на невозмещение причиненных убытков в связи с кражей имущества из фургона перевозчика (страхователь).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2014 по делу N А56-32163/2013

47. Требование о взыскании задолженности за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод удовлетворено,
поскольку согласно протоколам определения показателей состава и свойств проб сточные воды, сбрасываемые абонентом, превышают действующие нормативы водоотведения по качеству, отбор проб производился работниками предприятия в присутствии представителя абонента, при этом доказательства погашения задолженности за превышение нормативов водоотведения не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А56-62730/2013

48. О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи
Обстоятельства: В целях ускорения выпуска товара общество скорректировало заявленную таможенную стоимость исходя из величины таможенной стоимости, определенной таможенным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2014 по делу N А56-76497/2012

49. Отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию фактически созданного объекта
не может являться препятствием для приобретения участником долевого строительства прав на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости при условии надлежащего выполнения им обязательств по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2626/2014

50. Требования удовлетворены в части признания недействительным решения налогового органа
в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также штрафа по пункту 1 , поскольку, с учетом акта сверки расчетов, при исчислении общей суммы пеней по налогу на прибыль налоговым органом не принято во внимание наличие переплат по налогу по каждому филиалу банка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-55264/2013

51. Жалоба кредитора на бездействие конкурсного управляющего,
выразившееся в непринятии мер для взыскания задолженности, удовлетворено, поскольку управляющий не принимал необходимых мер к принудительному исполнению судебного акта, что повлекло затягивание сроков конкурсного производства, увеличение расходов на проведение процедуры банкротства и нарушение прав кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-51356/2010/Ж.3

52. О взыскании убытков
Обстоятельства: Заказчик по договору подряда ссылается на то, что его имущество повреждено из-за нарушения правил производства работ подрядчиком, выполнявшим работы без укрытия имущества от атмосферной влаги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2014 по делу N А56-21243/2013

53. В удовлетворении заявления об освобождении имущества от ареста отказано,
поскольку земельный участок и жилой дом являются совместной собственностью должника и его супруга, а действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста произведены лишь для обеспечения сохранности имущества и не являются мерой принудительного исполнения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-1893/2014

54. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной , отказано, поскольку доказан факт превышения уровня шума в вагонах метрополитена над допустимым уровнем, установленным санитарными правилами эксплуатации метрополитенов, что нашло подтверждение в протоколе измерения уровней шума.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А56-51490/2013

55. Неиспользование платежным агентом, являющимся поставщиком коммунальных услуг, $$$3специального банковского счета для зачисления принимаемых от граждан платежей за коммунальные услуги образует состав административного правонарушения,

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А56-50475/2013

56. О взыскании с предпринимателя, признанного банкротом, убытков
Обстоятельства: Конкурсный управляющий предпринимателя ссылается на то, что расходование предъявленных ко взысканию денежных средств в интересах и в целях предпринимательской деятельности не подтверждено первичными бухгалтерскими документами; предприниматель, получив денежные средства, оставил их у себя без законных оснований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 по делу N А05-5702/2012

57. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 , отменено, дело возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку трудовая деятельность иностранного гражданина в качестве мойщика автомобилей не имеет признаков, которые позволяли бы отнести ее к профессии "подсобный рабочий", разрешение на работу по которой получил данный гражданин.
Решение Ленинградского областного суда от 11.02.2014 N 7-182/2014

58. Распоряжение об отстранении заявителя от работы вынесено работодателем правомерно,
поскольку работник, осуществляющий трудовую деятельность в сфере общественного питания, в нарушение положений действующего законодательства и правил внутреннего распорядка не представил доказательства прохождения обязательного медицинского осмотра.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-2354

59. Примененная к налогоплательщику санкция за нарушение налогового законодательства
в части ненадлежащего исполнения обязанности налогового агента по своевременному перечислению удержанного налога на доходы физических лиц с доходов, выплаченных сотрудникам, подлежит уменьшению ввиду явной несоразмерности характеру допущенного правонарушения, поскольку нарушение сроков не превысило одного рабочего дня, а также несвоевременное перечисление налога компенсировано начисленными налоговым органом пенями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А56-47869/2013

60. Требование об обязании возместить налог на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет удовлетворено,
поскольку не представлены доказательства, опровергающие достоверность документов налогоплательщика, свидетельствующих о частичной реализации импортированных товаров на внутреннем рынке, а доводы налогового органа о реализации товаров в полном объеме основаны на предположениях и не подтверждены документально.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А56-46171/2013

61. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 за осуществление строительных работ на объекте в отсутствие разрешения на строительство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2014 по делу N А56-27474/2013

62. Убытки владельца железнодорожного пути необщего пользования,
понесенные в связи с необходимостью хранения на подъездных путях вагона, в отношении которого несвоевременно оформлены перевозочные документы, подлежат взысканию с арендатора подвижного состава, являющегося в соответствии с транспортной железнодорожной накладной и отправителем груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А56-35669/2013

63. О признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в повышении размера арендной платы
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что повышение арендной платы противоречит условиям договора аренды и ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2014 по делу N А56-22450/2013

64. Требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты,
компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку премиальные выплаты, удержанные работодателем, входили в состав заработной платы работника, были связаны с исполнением трудовых обязанностей и носили обязательный характер, а их резервирование в одностороннем порядке без соответствующего согласования с работником изменяет условия трудового договора.
Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-156/2014

65. В удовлетворении иска о взыскании убытков, представляющих собой стоимость размещения оборудования для системы оповещения населения,
отказано, так как указанные услуги не входят в комплекс услуг по эксплуатационно-техническому обеспечению систем оповещения, а значит, подлежали оказанию только на основании государственных контрактов в соответствии с Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А56-24454/2013

66. О расторжении договора на оказание услуг по разработке интернет-сайта и о взыскании перечисленной оплаты по договору
Обстоятельства: Истцом установлена невозможность прохождения авторизации на административной панели сайта, что делает невозможной его эксплуатацию, в связи с чем истец отказался от договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2014 по делу N А05-4631/2013

67. О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров
Обстоятельства: Таможенный орган определил стоимость товара на основании резервного (шестого) метода с использованием ценовой информации, имеющейся в электронных базах данных таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2014 по делу N А56-71089/2012

68. Заявление об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
оставлено без рассмотрения, поскольку между сторонами имеет место спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2014 N 33-1515/2014

69. Требование о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворено,
поскольку оплата дополнительного дня отпуска, предоставленного в связи со сдачей донорской крови, истцу не произведена, что является нарушением права работника на сохранение среднего заработка за дни сдачи крови.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-469/2014

70. В случае рассмотрения уголовного дела в порядке,
предусмотренном , процессуальные издержки, предусмотренные , в силу части 10 не подлежат взысканию с подсудимого или осужденного, в том числе и при обжаловании приговора в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.
Постановление президиума Ленинградского областного суда от 28.01.2014 N 44у-2/2014

71. Отказ местной администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры правомерно признан незаконным,
поскольку предусмотренное проектом переустройство помещения, предусматривающее оборудование отдельного входа, не является реконструкцией жилого дома, влекущей изменение границ объекта и присоединение части общего имущества многоквартирного дома, следовательно, у собственника отсутствует обязанность по получению согласия всех собственников жилых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А56-21481/2013

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26