Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики 26 мая - 1 июня 2014 года

Новости судебной арбитражной практики 26 мая — 1 июня 2014 года

Подписаться на новости

ИЦ "КАДИС"

1. Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено,
поскольку отказом судебного пристава в ознакомлении с материалами исполнительного производства нарушены положения статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", части 1 статьи 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве ", а также права и законные интересы заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-72380/2013

2. Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично,
поскольку в договоре размер оплаты услуг представителя поставлен в зависимость от решения суда без учета фактически совершенных исполнителем действий, что противоречит процессуальному законодательству, в связи с чем подлежащее взысканию с ответчика вознаграждение определяется с учетом разумности по правилам .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А56-76876/2012

3. О взыскании с руководителя, коммерческого директора и бухгалтера общества солидарно убытков
Обстоятельства: Участник общества (истец) ссылается на то, что перечисление денежных средств на расчетный счет контрагента по договору поставки причинило обществу убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А56-20860/2013

4. В удовлетворении требований об оспаривании приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности отказано,
поскольку факт невежливого обращения с покупателем установлен и подтверждается жалобой покупателя, а также служебной запиской самого работника, при этом порядок наложения дисциплинарного взыскания работодателем не нарушен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-6870/2014

5. Требование об обязании произвести ремонт и восстановить отсутствующие части гидротехнического сооружения удовлетворено,
поскольку ответчик — территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющее полномочия собственника сооружения, не производит ремонт аварийного оборудования, что может привести к человеческим жертвам, значительному экономическому ущербу, затоплению населенных пунктов и территорий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6036

6. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 29 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", отказано, поскольку подтвержден факт размещения и хранения заявителем материалов (щебня, песка, грунта) вне специально установленных для этого мест, без получения соответствующего разрешения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А56-78485/2013

7. О взыскании стоимости невозвращенного арендованного имущества
Обстоятельства: Арендатор после прекращения действия договора аренды не полностью возвратил арендованное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А56-37266/2013

8. Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
предусмотренных лицензией, удовлетворены, поскольку уполномоченным органом доказано наличие в действиях охранного предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 , в связи с отсутствием на объекте охраны соответствующей типовым требованиям должностной инструкции охранника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А26-8044/2013

9. Во взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченной квартиры,
убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку оспариваемый предварительный договор купли-продажи не является договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате и не порождает обязательств, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5632/2014

10. Дело по иску о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
предъявленному организации-заемщику и лицу, заключившему договор залога и два договора поручительства — в качестве индивидуального предпринимателя и физического лица, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в силу ч. 4 , так как иск содержит связанные между собой требования, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, при этом разделение требований невозможно.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 44г-37/14

11. В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано,
поскольку факт унижения достоинства личности истца и причинения физических и нравственных страданий не доказан, кроме того, не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и необходимостью приобретения истцом лекарственных средств, так как он является инвалидом и страдает хроническими заболеваниями, требующими постоянного медикаментозного лечения.
Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1487/2014

12. О взыскании с РФ в лице федеральной службы судебных приставов убытков
Обстоятельства: Организатор торгов возвратил победителю торгов стоимость имущества, поскольку последнее должнику не принадлежало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А13-4210/2013

13. Заявление о признании недействительными решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного пунктом 1 , пунктом 1 , удовлетворено, поскольку неправильное заполнение налоговой декларации не является правовым основанием для отказа в реализации права на применение вычета и, следовательно, возмещении налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А56-56855/2013

14. О включении в реестр требований кредиторов
задолженности по договорам займа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А13-3255/2013

15. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 , отказано, поскольку установлен факт недоставки товара, перевозимого в соответствии с таможенным транзитом, утрата которого не оспаривается, противоправные действия неизвестных лиц, выразившиеся в хищении груза, не свидетельствуют об отсутствии вины перевозчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А56-65538/2013

16. В требованиях о взыскании персональной надбавки,
задолженности по оплате отпуска, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм и компенсации морального вреда отказано, поскольку выплата оспариваемой надбавки является поощрительной и стимулирующей мерой, осуществляемой на усмотрение работодателя, при этом в начислении работнику заработной платы требования трудового законодательства не нарушались.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5367/2014

17. Решение Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения работнику признано недействительным,
поскольку выявленные в ходе проверки нарушения в части отсутствия на листках нетрудоспособности подписи бухгалтера и даты составления носят устранимый характер и были исправлены страхователем до принятия оспариваемого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А56-53568/2013

18. Жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу,
не могут быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания, следовательно, жилье должно предоставляться не только с соблюдением нормы предоставления, но и с учетом требований о соответствии потребительских характеристик предоставляемого жилья ранее занимаемому жилому помещению, в том числе характеристик, касающихся смежности и изолированности комнат.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-29/14, 44г-30/14

19. Факт нахождения технической документации многоквартирного дома при уголовном деле
в производстве дознавателя не является основанием для прекращения исполнительного производства в части обязания управляющей компании передать данные документы, поскольку указанное обстоятельство затрудняет, но не исключает возможность исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А56-48816/2009

20. Требование природоохранного прокурора о взыскании ущерба,
причиненного зеленым насаждениям, удовлетворено, поскольку представлены доказательства уничтожения ответчиком, являющимся работником товарищества собственников жилья, насаждений и причинения вреда окружающей среде.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-1798/2014

21. 1) О взыскании штрафа по договору купли-продажи земельного участка; 2) О расторжении договора
Обстоятельства: Покупатель участка снес историческое здание, расположенное на участке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А56-45872/2013

22. В удовлетворении требований об образовании нового участка путем раздела принадлежащего ответчику
земельного участка с целью его дальнейшего выкупа для государственных нужд отказано, поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ спорного участка, а также не представлены доказательства разрешения земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А21-3432/2013

23. Неустойка, размер которой значительно превышает сумму неисполненного обязательства по договору займа,
уменьшена, учитывая дополнительную защиту прав займодавца получением платы за пользование заемными денежными средствами. Во взыскании неосновательного обогащения, полученного от реализации нежилого помещения, отказано, поскольку действия поверенного в рамках выданной доверенности правомерны, что по смыслу статей , исключает применение норм о внедоговорных обязательствах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-76997/2012

24. Об обязании должника передать нежилое помещение
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником предусмотренного предварительным договором купли-продажи обязательства по передаче помещения. Требование заявлено в ходе процедуры наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А56-45162/2011

25. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог: место производства дорожных работ не соответствует представленной схеме организации движения в месте проведения работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А66-13444/2013

26. Определением отказано в возмещении арбитражному управляющему расходов
на проведение процедуры банкротства — вознаграждения временного и конкурсного управляющего, поскольку у управляющего имелась возможность по выплате вознаграждения, однако в нарушение закона управляющий произвел платежи, относящиеся ко второй очереди удовлетворения по текущим платежам (оплата деятельности лиц, привлеченных для исполнения возложенных на управляющего обязанностей), следовательно, в действиях управляющего имеются признаки злоупотребления правом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А13-10306/2010

27. Требование об обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства и выдать паспорт на автомобиль удовлетворено,
поскольку представлены доказательства добросовестности заявителя и технической безопасности автомобиля в целях эксплуатации на дорогах общего пользования, при этом нарушение порядка таможенного оформления ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства не может служить основанием для отказа в его государственной регистрации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3182/2014

28. Иск о возмещении ущерба удовлетворен в полном объеме,
поскольку в результате недостаточности денежных средств у работника для погашения задолженности по исполнительному производству работодатель из собственных средств исполнил требования взыскателя, что подтверждается платежными поручениями и реестрами перечислений авансовых платежей.
Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1674/2014

29. Об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам аренды земельных участков и о продлении срока действия договоров на пять лет
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что у него возникло преимущественное право аренды участков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2014 по делу N А13-9437/2013

30. О признании незаконным бездействия ликвидатора ЗАО
Обстоятельства: Ликвидатор не уведомил банк о начале процедуры ликвидации общества и не включил требование банка в реестр требований кредиторов ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А56-27595/2013

31. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании
компетентного органа исключить недостоверные сведения из информационной базы и опровергнуть сведения, изложенные в ответе на запрос, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства отмены постановлений о привлечении к административной ответственности заявителя и юридического лица, руководителем которого он является.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3294/2014

32. Требования прокурора об обязании произвести ремонт системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре удовлетворены,
поскольку неисполнение учреждением социального обслуживания Правил противопожарного режима в Российской Федерации создает угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2014 N 33-318/2014

33. Требование о признании незаконными действий налогового органа по исключению должника из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено,
поскольку конкурсное производство в отношении должника не завершено, а его исключение из реестра юридических лиц произведено налоговым органом без уведомления арбитражного суда и конкурсного управляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А56-68218/2013

34. Затраты налогоплательщика на приобретение топлива у поставщиков исключены из состава расходов по налогу на прибыль,
в применении вычетов по НДС отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика выявлено отсутствие персонала, основных средств, текущих расходов, что свидетельствует об отсутствии объективной возможности для осуществления поставки топлива. Кроме того, во внимание приняты показания свидетелей, отрицающих факт осуществления поставщиками реальной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-16279/2013

35. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Общество ссылается на невыполнение предпринимателем комплекса работ по изготовлению оконных и дверных блоков и невозврат денежных средств, перечисленных в счет выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А26-3092/2013

36. Требования о признании незаконным решения пенсионного органа и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены,
поскольку работа в должности машиниста дробильной установки в горном цехе подлежит включению в стаж, необходимый для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1491/2014

37. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров,
перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, вынесено правомерно, поскольку перевозчик не обеспечил безопасность груза и не проявил осмотрительность, которая требовалась от участника таможенных правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-78437/2013

38. В удовлетворении заявления об обязании исключить объект из перечня выявленных объектов культурного наследия отказано,
поскольку в соответствии с представленным актом государственной историко-культурной экспертизы здание является подлинным источником информации об истории края и развитии архитектуры города начала двадцатого века и представляет собой ценность с точки зрения архитектуры, истории и эстетики.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А21-8812/2013

39. В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба,
причиненного в результате совершения преступления, отказано, поскольку вступившим в законную силу постановлением уголовное дело о мошенничестве, возбужденное в отношении ответчика, прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к уголовной ответственности, что свидетельствует о недоказанности вины ответчика в причинении ущерба заявителю.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3693/2014

40. Требования о взыскании компенсации морального вреда,
причиненного жизни гражданина при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены частично, поскольку несчастный случай со смертельным исходом произошел из-за необеспечения работодателем безопасных условий труда при осуществлении работ по капитальному ремонту железнодорожного пути.
Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-358/2014

41. Определением на экспертное учреждение наложен судебный штраф
Определение отменено, поскольку изложенные в письмах экспертного учреждения доводы о том, что проведение экспертизы по настоящему делу
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А44-867/2013

42. В признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано,
поскольку заявление налога к возмещению связано с созданием налогоплательщиком искусственного документооборота между участниками сделок, материалы дела не содержат данных о перевозке товара и его доставке на склад покупателя, а также данных о лицах, осуществляющих разгрузку товара на складе и совершение каких-либо платежей на указанные цели, не установлены перевозчик груза и схема движения товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-59641/2012

43. Нарушение порядка проведения торгов по продаже имущества должника не является основанием для признания их недействительными
по заявлению одного из кандидатов на участие в торгах, поскольку в данном случае признание спорных торгов недействительными не влечет восстановление нарушенных прав заявителя, который не являлся и не мог являться участником спорных торгов в связи с представлением ненадлежаще оформленной конкурсной документации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А21-3141/2013

44. Требования об обязании включить периоды работы в трудовой стаж,
назначить досрочную пенсию удовлетворены, поскольку неполное соответствие наименования должности (профессии) в трудовой книжке и приказе о приеме на работу наименованию, содержащемуся в соответствующем списке должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не может являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.
Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1182/2014

45. Ущерб, причиненный повреждением линейных сооружений связи в результате производства земляных работ
в охранной зоне телефонной канализации, подлежит взысканию с владельца экскаватора (источника повышенной опасности), с применением которого осуществлялись работы по благоустройству территории жилого дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А56-17283/2013

46. О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры $$$3Требование удовлетворено,

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А56-45162/2011

47. В удовлетворении заявления районной администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано,
поскольку законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности, а право граждан, проживающих в аварийных помещениях, на благоустроенное жилье не может быть поставлено в зависимость от срока сдачи жилого дома, строящегося в рамках целевой программы.
Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1040/2014

48. Производство по делу о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве перемещаемого товара, прекращено в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, поскольку перевозчиком представлены все товаросопроводительные документы, а имеющие место расхождения в наименовании груза связаны с особенностями перевода.
Решение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 7-951/2013

49. В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований отказано,
поскольку совершение сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности исключает возможность признания их недействительными на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если цена передаваемого имущества или размер принятых обязательств не превышают один процент стоимости активов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А56-46939/2012

50. О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО
Обстоятельства: Внесение записи о ликвидации нарушило права конкурсных кредиторов, обжаловавших определение о завершении в отношении ЗАО конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2014 по делу N А56-45209/2013

51. Постановление по делу об административном правонарушении,
предусмотренном , отменено, поскольку действия юридического лица, ответственного за содержание пешеходных переходов, направленные на установку дорожного знака "Пешеходный переход" на расстоянии от границы перехода, незначительно превышающем допустимый предел, образуют состав вменяемого правонарушения, которое, однако, признанно судом малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А42-7301/2013

52. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу земельный налог, указав на неправомерное исчисление налога на основании кадастровой стоимости земельных участков, установленной судом в размере рыночной стоимости, за период до принятия решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2014 по делу N А13-7733/2013

53. В удовлетворении требований о признании незаконным уменьшения трудовой пенсии по старости,
обязании установить прежний размер пенсии и произвести перерасчет отказано, поскольку, с учетом установленных действующим законодательством размеров базовой и страховой частей пенсии, а также стажевого коэффициента, установлен факт допущения ошибки при подсчете пенсии заявителя, в связи с чем пенсия выплачивалась с переплатой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18943/2013

54. Действия юридического лица, выразившиеся в неуведомлении уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина,
образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 , поскольку иностранный работник привлечен в качестве прораба для осуществления строительных работ в интересах заказчика с нарушением миграционного законодательства.
Решение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 7-814/2013

55. 1) Об отмене решения о ликвидации ООО; 2) О признании права собственности на нежилое помещение
Обстоятельства: Обращения заявителя в регистрирующий орган об отмене ликвидации и возобновлении деятельности ООО либо распределении оставшегося после общества имущества оставлены без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2014 по делу N А56-35549/2013

56. Оставляя без удовлетворения иск об отмене решения администрации муниципального образования
о признании участника, сделавшего последнее предложение о наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг, победителем конкурса на заключение договора управления многоквартирным домом, суд отклонил довод о неразумности сделанного претендентом предложения и неисполнимости в дальнейшем условий сделки, поскольку это не является основанием непринятия заявки участника и отстранения его от конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-56757/2013

57. В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с организацией льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан,
отказано, поскольку договорами не предусматривалось право истца на самостоятельные закупки и поставки за собственные средства лекарственных средств при отсутствии бюджетных ассигнований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А21-1646/2013

58. Обнаружение в пробах плодородного слоя почвы, полученных с арендуемого хозяйствующим субъектом земельного участка,
расположенного в полосе отвода железных дорог, содержания нефтепродуктов в количестве, превышающем допустимое в четыре и белее раз, является основанием привлечения землепользователя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А56-69485/2013

59. О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии
Обстоятельства: Предприниматель не оплатил предоставленные коммунальные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А26-6252/2013

60. Постановление о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частями 1 и 4 , является законным, поскольку установлен факт нарушения требований пожарной безопасности, при этом передача помещений в аренду не освобождает собственника от обязанности по соблюдению указанных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А26-7396/2013

61. Право заявителя на профессиональное обучение на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида
может быть реализовано только в случае регистрации гражданина в качестве безработного, ввиду чего в требованиях об оспаривании действий сотрудников органа занятости населения и компенсации морального вреда отказано.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-5193/14

62. Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений об описании товара,
повлекшее занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2014 N 4а-362/14

63. Бездействие таможенного органа, выразившееся в неосуществлении корректировки таможенной стоимости товаров
по цене сделки и невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, признано незаконным, поскольку таможенным органом не доказано, что первоначальные сведения, представленные декларантом при таможенном оформлении, являются недостоверными и недостаточными для применения первого метода определения таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-73255/2013

64. О взыскании убытков
Обстоятельства: Прежним генеральным директором не были переданы оправдательные документы, подтверждающие расходование денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А26-9499/2011

65. В удовлетворении требований о восстановлении на работе,
взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку трудовой договор заключен с заявителем, работающим по совместительству, на неопределенный срок и прекращен в соответствии с Трудовым кодексом РФ в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-6491

66. Ввиду наличия между сторонами договора международной воздушной перевозки,
в ходе исполнения которого утрачен багаж потребителя без установленной ценности при регистрации, выплаченная компенсация за потерю вещей на основании решения претензионной комиссии исполнителя соответствует нормам, предусмотренным международным договором, и основания для увеличения ее размера отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6346/2014

67. В удовлетворении требования о включении периода работы в должности
музыкального руководителя в структурном подразделении городского детского оздоровительного лагеря в специальный трудовой стаж отказано, поскольку заявитель осуществлял трудовую деятельность у работодателя, который по своей организационно-правовой форме не может быть отнесен к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-6809/2014

68. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на необоснованное неподписание заказчиком акта о приемке части выполненных работ и неоплату последних.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А56-20944/2013

69. Заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено,
поскольку судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок, в связи с чем основания для взыскания с должника исполнительского сбора отсутствовали.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-65189/2013

70. О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами общества автомобильным дорогам общего пользования федерального значения
Обстоятельства: Общество, осуществлявшее перевозку грузов с превышением установленных ограничений, отказалось внести плату за провоз тяжеловесных и крупногабаритных грузов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А56-38614/2013

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26