Главная / Новости / Новости судебной арбитражной практики от 25 - 31 августа 2014 года

Новости судебной арбитражной практики от 25 — 31 августа 2014 года

Подписаться на новости

ИЦ "КАДИС"

1. Арендатор, не исполнивший обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком,
обязан погасить задолженность, рассчитанную с учетом коэффициента динамики рынка недвижимости, установленного пунктом 5 Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-78654/2013

2. Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 5 за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных за не ввезенные в РФ товары.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 по делу N А21-11080/2013

3. В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную после реорганизации совхоза земельную долю отказано,
поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является не гражданин, а юридическое лицо, в уставный капитал которого внесен спорный участок.
Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-2839/2014

4. Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности
по части 3 удовлетворено, поскольку факт допуска привлеченным лицом к продаже лекарственных средств специалиста, не имеющего соответствующего медицинского образования, подтвержден в ходе осуществления проверки и зафиксирован в акте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-12963/2014

5. О взыскании задолженности
Обстоятельства: Согласно актам проверки все объекты, на которых выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, самовольно подключены к сетям компании в целях функционирования светофоров и стационарного освещения автодороги, ответственность за содержание которой несет Комитет по дорожному хозяйству субъекта РФ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 по делу N А56-62425/2013

6. О взыскании задолженности по договору поставки
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.Встречное требование: О взыскании стоимости некачественного товара, расходов по доставке и хранению некачественного товара.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 по делу N А56-68856/2013

7. Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 , удовлетворено, поскольку материалами проверки подтверждается и привлеченным лицом не оспаривается факт хранения в складском помещении магазина алкогольной продукции в отсутствие лицензии на осуществление данного вида деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-80360/2013

8. Отсутствие пломб на приборах учета электрической энергии свидетельствует о факте несанкционированного вмешательства в работу измерительного комплекса
и в соответствии с условиями договора энергоснабжения служит поводом для осуществления гарантирующим поставщиком перерасчета в связи с безучетным потреблением электроэнергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-48349/2013

9. В удовлетворении требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации в связи с прекращением трудового договора отказано,
поскольку окончательный расчет с работником произведен в полном объеме, в том числе в добровольном порядке выплачена денежная компенсация за задержку выплат при увольнении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2014 N 33-9207/2014

10. В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано,
поскольку подача взыскателем заявления об отказе от заявленных требований не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение требований взыскателя до прекращения исполнительного производства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5280/14

11. О расторжении договора подряда, взыскании неосвоенного аванса
Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком предусмотренных договором работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 по делу N А66-14183/2013

12. Решение суда в части стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание,
оставлено без изменения, поскольку то обстоятельство, что на день заключения договора об ипотеке в правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости не внесены изменения относительно увеличения его площади, не может служить основанием для определения начальной продажной стоимости, исходя из площади помещения до его реконструкции.
Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-1883/2014

13. Ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения послужило основанием для взыскания со страховой компании суммы ущерба,
причиненного застрахованному имуществу, а также неустойки и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-7802/14

14. В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия
Комитета по управлению городским имуществом, выразившегося в непринятии решения о приватизации земельного участка, отказано, поскольку спорный участок расположен в границах территории объекта культурного наследия федерального значения, является участком общего пользования, может включаться в состав различных территориальных зон и не подлежит приватизации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-1769/2014

15. О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов
Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату поставленного товара.Встречное требование: О признании недействительными договора поставки и соглашений к договору.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 по делу N А13-2499/2013

16. О признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о нарушении банком срока для направления в электронной форме сообщений об открытии (закрытии) счетов клиентов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А66-15159/2013

17. В удовлетворении иска об устранении дискриминации путем установления должностного оклада,
взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет ежегодного пенсионного взноса отказано, поскольку установленный работнику должностной оклад соответствовал тарифной ставке, указанной в штатном расписании работодателя, а наличие в нем других должностей с иными окладами не может являться дискриминацией.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7297/2014

18. Налог на добавленную стоимость, не учтенный своевременно судовладельцем в составе фрахта,
предъявленный фрахтователю в дальнейшем в соответствии с нормами НК РФ и не оплаченный последним в полном объеме, обоснованно отражен судовладельцем в целях обложения налогом на прибыль в составе внереализационных расходов за отчетный год, в котором истек срок исковой давности по взысканию задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А42-4051/2012

19. В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано,
поскольку в ходе проверки санитарного состояния территории выявлено нарушение правил благоустройства, а именно факт захламления бытовыми и производственными отходами контейнерной площадки, обязанность по содержанию которой несет управляющая организация.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А42-8886/2013

20. Совершенное юридическим лицом административное правонарушение,
предусмотренное частью 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", признано малозначительным, поскольку действия юридического лица, выразившиеся в самовольной установке объекта благоустройства (временного ограждения), не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А56-9692/2014

21. В удовлетворении требований о взыскании расходов на содержание жилого помещения отказано,
поскольку проведение ремонтных работ без согласования с ответчиком как вторым сособственником и при отсутствии доказательств их необходимости для сохранения имущества не влечет права заявителя на взыскание с ответчика расходов, понесенных по собственной инициативе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6148/2014

22. Заявление о возмещении ущерба удовлетворено,
поскольку внутридомовая система отопления, из-за неисправного состояния которой произошел залив квартиры истца, относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, следовательно, ответственность за причиненный вред несет ответчик как управляющая организация.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7402/2014

23. При рассмотрении дела о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованные отпуска и процентов за нарушение срока данной выплаты
при увольнении отклонено заявление работодателя о пропуске срока, установленного для обращения в суд за защитой нарушенного права, поскольку данное нарушение имеет длящийся характер и обязанность работодателя по выплате задержанных денежных средств сохранялась в течение всего периода действия трудового договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7266

24. Включение в состав судебных расходов стоимости авиаперелета руководителя организации — участника арбитражного спора
— не свидетельствует о завышенном размере требуемой компенсации, поскольку привлечение обществом для представления своих интересов лица, оказывающего правовую помощь на договорной основе, не лишает законного представителя права лично участвовать в судебных заседаниях и в дальнейшем требовать возмещения понесенных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А42-4195/2012

25. В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в праве не уплачивать страховые взносы отказано,
поскольку заявитель в спорный период имел возможность продолжать осуществление трудовой деятельности, пользуясь в целях ухода за лицом, достигшим возраста восьмидесяти лет, помощью сиделок, следовательно, оснований для освобождения предпринимателя от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А56-2833/2014

26. Определением отказано во введении по заявлению фирмы процедуры наблюдения в отношении общества
и заявление о признании общества банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку задолженность общества перед фирмой полностью погашена третьим лицом после возбуждения в отношении общества дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А56-61010/2013

27. Требование о взыскании ущерба, причиненного работодателю,
удовлетворено, поскольку в результате служебной проверки установлено, что сотрудник кредитной организации в нарушение должностных инструкций совершил перевод денежных средств без внесения в кассу банка, чем нанес организации материальный вред.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7735/2014

28. О привлечении арбитражного управляющего к ответственности,
предусмотренной ч. 3 , за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А66-264/2014

29. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Покупатель отказался от приемки товара, ссылаясь на то, что поставленный товар по внешнему виду не соответствует требованиям заказа (трубы ржавые).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А56-68531/2013

30. Об оспаривании постановления о назначении обществу наказания
по ч. 1 за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов — площадок портальных и мостовых кранов: не представлен договор на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами, отсутствуют экспертизы промышленной безопасности на продление срока службы кранов мостовых.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А21-9526/2013

31. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
Обстоятельства: Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа был пропущен.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2014 по делу N А56-65184/2013

32. Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение землеустроительных и инженерно-изыскательных работ,
процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку отказ уполномоченного органа в утверждении акта выбора земельного участка, вынесенный в соответствии с судебным актом, не может считаться основанием для уклонения заказчика от приемки и оплаты работ в той части, в которой они выполнены подрядчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А26-9541/2013

33. В удовлетворении требований об обязании организовать перезахоронение останков лица, умершего в период блокады Ленинграда,
отказано, поскольку доказательства захоронения умершего родственника истцов в указанном месте отсутствуют, иные основания для совершения испрашиваемых действий не представлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 N 33-5919/2014

34. Об образовании земельного участка, о признании незаконным бездействия управления Росимущества в вопросе предоставления предпринимателю в собственность земельного участка.
Обстоятельства: Управление Росимущества не приняло решение по заявлению предпринимателя о предоставлении в собственность участка, на котором расположено принадлежащее предпринимателю здание магазина.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А05-12033/2013

35. Заявление о признании недействительным решения о привлечения заявителя к ответственности
за неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве удовлетворено, поскольку спорные выплаты по уходу за детьми-инвалидами не входят в систему оплаты труда работников, а носят характер государственной поддержки и производятся работодателем в силу закона вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-7561/2014

36. Несоответствие закрепленных в уставе местной религиозной организации задач целям деятельности религиозной организации,
установленным статьей 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", а также расширительное толкование пункта 3 статьи 16 указанного Закона, касающееся мест проведения религиозных обрядов, являются препятствием для регистрации такой организации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2014 N 33-6151/2014

37. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
Обстоятельства: Требование исполнительного документа не было исполнено в установленный срок.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2014 по делу N А66-13780/2013

38. Удовлетворяя требование об обязании регистрирующего органа исправить техническую ошибку в государственном кадастре недвижимости
в отношении кадастровой стоимости земельного участка, суд отклонил довод регистрирующего органа о том, что при наличии новой кадастровой стоимости, утвержденной в текущем календарном году, невозможно установить стоимость на прошлое время, поскольку статья 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" соответствующих ограничений не устанавливает.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А56-45154/2013

39. Неисполнение сотрудником органов внутренних дел решения суда о наложении ареста на имущество лица,
в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 , в течение более четырех месяцев с момента вынесения решения повлекло нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, что является законным основанием для привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7675/2014

40. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: После расторжения договора абоненты, находившиеся на обслуживании у ответчика, были переведены на прямое обслуживание к истцу. На основании представленных ответчиком данных абонентам были выставлены счета. Однако абоненты стали направлять претензии с просьбой сторнировать счета в связи с тем, что они уже были оплачены в адрес ответчика.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2014 по делу N А56-8037/2013

41. Заявление о признании незаконным решения об отказе в установлении категории земельного участка удовлетворено,
поскольку спорный земельный участок находится в границах города, следовательно, в силу закона подлежит отнесению к землям населенных пунктов и отсутствие межевого плана не может являться основанием для отказа в установлении категории участка.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 N 33-5914/2014

42. Ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим на участке автомобильной дороги,
движение по которому было ограничено ввиду производства строительно-монтажных работ, полежит возмещению с подрядчика, поскольку акт об ограничении движения транспортных средств Государственной административно-технической инспекцией принят не был, следовательно, действия подрядчика по ограничению движения в месте проводимых работ являются противоправными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А56-72063/2013

43. Передача денег в отсутствие договора
в силу является неосновательным обогащением, при этом наличие гарантийного письма, содержащего обязательство погасить долг в определенный срок, свидетельствует об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям п. 4 , согласно которому полученное в качестве неосновательного обогащения имущество не подлежит возврату, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7736/2014

44. На орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность по размещению подразделений пожарной части
и обеспечению прибытия пожарного подразделения к месту пожара с учетом установленного промежутка времени, поскольку создание органов управления и подразделений пожарной охраны, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-37912/2013

45. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих полномочия генерального директора общества (взыскателя) на подачу заявления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2014 по делу N А56-66633/2013

46. О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая (кража застрахованного имущества). Общество, осуществляющее охрану объекта, отказалось удовлетворить претензию о возмещении убытков.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по делу N А26-7597/2013

47. О признании недействительным решения управления ПФ РФ
Обстоятельства: Фонд сделал вывод, что единовременные премии к праздничным датам относятся к объекту обложения страховыми взносами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по делу N А26-11504/2012

48. В пользу лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении
в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, взысканы расходы по оплате юридических услуг и содержанию автомобиля на платной штрафной стоянке. Во взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку производство по делу прекращено не по реабилитирующему основанию, притом что факт нарушения действиями уполномоченного лица неимущественных прав заявителя не доказан.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2014 N 33-4032/2014

49. В удовлетворении жалобы на нарушения прав граждан в сфере доступа к участию в местном самоуправлении, допущенные при принятии Устава муниципального образования,
отказано, поскольку процедуры опубликования проекта нормативного акта, проведения публичных слушаний, принятия Устава соответствуют требованиям законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-1936/14

50. Иск о взыскании стоимости товара удовлетворен,
поскольку согласно заключению эксперта поломка поставленного оборудования произошла в результате несоответствия его качества существующим стандартам и техническим условиям, доказательства того, что недостатки товара появились вследствие нарушения покупателем правил эксплуатации, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-34690/2013

51. Об аннулировании записи в ЕГРЮЛ об исключении общества из реестра, об обязании восстановить запись об обществе как о действующем юридическом лице $$$3Обстоятельства: В связи с непредставлением обществом в течение последних 12 месяцев документов отчетности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по делу N А56-57942/2013

52. В иске о взыскании ущерба, связанного с некачественным ремонтом автомобиля,
неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку результаты судебной автотехнической экспертизы опровергают доводы истца об осуществлении ответчиком некачественных работ по ремонту и диагностике автомобиля.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-7102/2014

53. Иск о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 , удовлетворен, поскольку факт совершения предприятием вменяемого административного правонарушения, выразившегося в необеспечении доставки заказного письма в установленные сроки, подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, доказательства невозможности соблюдения лицензионных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-20379/2014

54. Заявление о признании должника банкротом и включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено,
поскольку наличие долгового обязательства перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением суда, составляет более ста тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А56-13359/2014

55. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 5 , отказано, поскольку заявитель не исполнил обязанность по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за неввезенные товары, при этом доказательства невозможности соблюдения валютного законодательства не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А42-184/2014

56. В силу законодательства право расторжения трудового договора
по п. 2 ч. 1 в связи с сокращением штата работников до истечения срока уведомления об увольнении закреплено за работодателем, следовательно, невыход работника на работу по истечении двухнедельного срока, но ранее истечения срока уведомления об увольнении правомерно расценен работодателем как прогул, что повлекло применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пп. "а" п. 6 ч. 1 .
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2014 N 33-7356

57. В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок,
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку стороны заключили срочный трудовой договор, срок которого истек, от продления действия договора работник отказался, следовательно, у работодателя имелись основания для увольнения работника по пункту 2 части 1 .
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18975/2013

58. Неисполнение органом местного самоуправления за счет средств бюджета выданного судом исполнительного документа
в установленный Бюджетным кодексом РФ трехмесячный срок послужило основанием признания незаконным бездействия администрации муниципального образования. В целях устранения нарушения прав взыскателя на должника возложена обязанность совершить все предусмотренные указанным Кодексом действия по включению суммы задолженности перед муниципальным унитарным предприятием в бюджет муниципального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А26-8415/2013

59. О взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды
Обстоятельства: КУГИ ссылается на нарушение предприятием договорного обязательства по целевому использованию земельного участка.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по делу N А56-58589/2013

60. О признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах
Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы в связи с невключением в базу для начисления взносов оплаты дополнительных выходных дней, Оставшаяся часть текста
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 по делу N А56-61632/2013

61. Заявление об оспаривании отказа таможенного органа в выпуске задекларированного товара оставлено без удовлетворения,
поскольку представленные на спорную продукцию лицензии не подлежат применению и декларантом неправомерно рассчитана ставка вывозной таможенной пошлины, доказательства обратного не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А26-7960/2013

62. Поскольку вступившим в законную силу приговором по уголовному делу граждане признаны виновными в осуществлении незаконной банковской деятельности,
суд удовлетворил требование о возмещении ущерба, нанесенного федеральному бюджету. При этом размер ущерба, причиненного государству преступной деятельностью, определен исходя из полученного осужденными дохода.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-438/2014

63. Решение антимонопольного органа о нарушении гарантирующим поставщиком
части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" является правомерным, поскольку бездействие поставщика в части непринятия своевременных и разумных мер по осуществлению технологического присоединения индивидуального жилого дома гражданина к электрическим сетям в течение длительного периода времени привело к грубому нарушению законных интересов гражданина.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А21-10966/2013

64. Стоимость питания, частично возмещенная работникам в счет оплаты труда,
обоснованно отнесена работодателем на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль на основании пункта 25 и пункта 25 , поскольку в данному случае налогоплательщиком оказание услуг по обеспечению питанием не осуществлялось, а лишь компенсировалась часть стоимости питания в интересах работников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А42-8734/2013

65. О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 1 за недоставку товара, перевозимого в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 по делу N А56-65538/2013

66. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ в связи с приобретением нежилого помещения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 по делу N А52-3251/2013

67. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности,
предусмотренной ч. 3 , за предоставление жилого помещения иностранной гражданке, находящейся в РФ с нарушением установленного порядка, на основании договора найма.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 по делу N А56-69863/2013

68. В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев,
отказано, поскольку не представлены доказательства направления в адрес ответчика уведомления о дате и времени проведения осмотра мест рубок, составления протокола, следовательно, не подтвержден факт совершения им лесонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А26-10399/2012

69. Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу оставлено без изменения,
поскольку для рассмотрения требований прокурора о включении спорного объекта в список памятников истории и культуры имеется необходимость в разрешении вопросов, требующих специальных знаний, в связи с чем в соответствии с положениями и части 1 судом обоснованно назначена судебная историко-культурная экспертиза.
Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3985/2013

70. В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано,
поскольку заявителем не представлены доказательства продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, при этом товар реализуется в стандартных упаковках, расфасованных на предприятии производителя фабричным способом, что исключает возможность определить качество товара без проведения исследования.
Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3704/2013

71. На ответчика возложена обязанность по проведению капитального ремонта межэтажных перекрытий,
поскольку данное имущество длительное время не ремонтировалось, согласно экспертизе имеет большой износ и подлежит замене, кроме того, относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязанность по содержанию и ремонту которого возложена на наймодателя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2556/2014

72. Иск о понуждении заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещений удовлетворен,
поскольку собственник спорного здания обязан принимать на себя обязательства по содержанию объекта культурного наследия и его сохранению, при этом условия представленного истцом охранного проекта соответствуют положениям действующего законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1274/2014

73. Содержание общего имущества многоквартирного дома в ненадлежащем состоянии,
не соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также непроведение своевременной очистки, проветривания и уборки подвальных помещений, мероприятий по уничтожению насекомых и ежемесячных контрольных обследований помещений, является основанием привлечения управляющей организации к административной ответственности по .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А26-1256/2014

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26