Главная / Новости / Как взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства

Как взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства

Подписаться на новости

Контрагент компании нарушил договорные обязательства. Компания планирует обратиться в арбитражный суд, чтобы взыскать неустойку. На что следует обратить внимание.

Компания заключила договор, но контрагент допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Компания вправе взыскать за это неустойку в рамках ст. 330 и п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Для взыскания неустойки не нужно доказывать убытки

Чтобы взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства, компании не потребуется доказывать размер убытков. Если в договоре установили твердый размер штрафа, также не понадобится доказывать период задержки. Компания должна подтвердить только то, что контрагент нарушил договор.

Истек срок действия договора. Неустойку можно взыскать за период с этой даты до дня погашения долга или обращения в суд. Однако для этого в договоре должно отсутствовать условие, что окончание действия договора прекращает обязательства сторон (постановлении Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. № 8171/13). Если же после окончания срока действия соглашения стороны расторгли его, неустойку начисляют только до даты расторжения договора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Неустойку можно взыскать, если ранее истец потребовал расторгнуть договор, поскольку контрагент нарушил соглашение. Однако при этом неустойку можно будет взыскать только за период до даты предъявления требования о расторжении договора. Это связано с тем, что функция неустойки – обеспечить исполнение основного обязательства. А если кредитор сначала потребует расторгнуть договор, следовательно, он утратил интерес к основному обязательству. Значит, с даты направления требования о расторжении договора он теряет право взыскивать неустойку (п. 66 постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 и в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного cуда РФ от 9 декабря 2014 г. по делу № 305-ЭС14-3435).

Суд вправе снизить неустойку по заявлению ответчика

Суд вправе снизить размер договорной неустойки сообразно обстоятельствам дела (ст. 333 ГК РФ).

Ключевые моменты для снижения неустойки, которые учтет суд:

-Сумма штрафа явно не соответствует последствиям, которые повлекло нарушение контрагентом обязательства.
-Ответчик подал заявление о снижении неустойки. Возражения на иск заявлением о снижении неустойки не считаются.
-Дело рассматривает первая инстанция или апелляция.

Если ответчик ведет предпринимательскую деятельность, суд рассмотрит вопрос об уменьшении неустойки по заявлению ответчика. При этом ответчику понадобится доказать, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения. В частности, доказать, что вероятные убытки истца ниже неустойки.

Также ответчик вправе заявить о снижении неустойки, если:

-поведение обеих сторон повлекло нарушение обязательства,
-истец содействовал увеличению размера убытков,
-истец не предпринял действия для снижения убытков (п. 1, п. 3. Ст. 333 ГК РФ).

Если ответчик не относится к профессиональным участникам хозяйственного оборота и не занимается предпринимательской деятельностью, арбитражный суд вправе уменьшить штраф своей инициативе. Кроме того, суд может снизить неустойку по своей инициативе, если спор ведут участники хозяйственного оборота. Суд может пойти на это, если выяснит, что кредитор получает необоснованную выгоду (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик вправе заявить о снижении неустойки в первой инстанции

Заявление о снижении неустойки ответчик вправе подавать только на стадии рассмотрения дела в первой инстанции. В апелляции об этом можно просить, только если суд рассматривает дело по правилам первой инстанции (п. 72 постановления Верховного суда РФ № 7).

Ответчик не может подавать заявления о снижении неустойки на этапе кассации. Более того, кассационная инстанция не может отменить или изменить решение нижестоящего суда относительно неустойки. Вопрос об уменьшении неустойки относится к фактической стороне дела, а не к применению правовой нормы.

Истец вправе обжаловать решение суда о снижении неустойки, если суд уменьшит его по своей инициативе. Существует немалая вероятность, что высшая инстанция отменит эту часть судебного акта.
Ссылка: http://www.arbitr-praktika.ru/article/article/print?id=2179
=============================

Если у Вас возникли вопросы по Трудовому праву, Страховым выплатам, Банкам, Возврату Долгов, Защиты от коллекторов, Взыскания АЛИМЕНТОВ, Наследству, Договорам Долевого строительства, то в нашем Центре будут рады Вам помочь!

Услуги Юридического Центра "ВЗГЛЯД" для физических и юридических лиц:

Консультация юриста по Наследственным делам
Консультация юриста по Семейным спорам; Взыскание Алиментов
Консультация юриста по Жилищным спорам
Консультация юриста по Защите прав потребителей
Консультация юриста по Спорам со страховыми компаниями
Консультация юриста по Возмещению материального вреда
Консультация юриста по Иным гражданским делам
Консультация юриста по Арбитражным спорам
Консультация юриста по Трудовым спорам
Разработка и подготовка договоров\контрактов
Юридическое обслуживание организаций
Регистрация компаний
Перерегистрация из ЗАО в ООО
Ликвидация предприятий
Ликвидация фирм с долгами
Банкротство фирм
Ведение дел в судах

Все законодательные новости и статьи можете найти, посетив нашу страницу в фейсбуке Юридический Центр Взгляд, либо на нашем официальном сайте www.barrit.ru, в разделе Лента Новостей.

Если у Вас возникли вопросы, касающиеся этих и других законодательных новшеств, а также по регистрации предприятия и ликвидации предприятия, банкротству предприятия, вопросы касающиеся хозяйственного и гражданского права (семейное, жилищное, земельное, наследственное, трудовое), наши специалисты будут рады Вам помочь.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26