Главная / Новости / Как отграничить предпринимательский риск от правонарушения в вопросе привлечения директора к субсидиарной ответственности?

Как отграничить предпринимательский риск от правонарушения в вопросе привлечения директора к субсидиарной ответственности?

Подписаться на новости

В деле о банкротстве "Юр-Андж Энд Сти" конкурсный управляющий Иван Штанько решил привлечь к субсидиарной ответственности на 2,4 млн руб. экс-директора компании Раису Танкарян (№ А40-190219/14).

Вопросы у управляющего вызвал договор 2013 года с «Адамас-Ювелиром» (он и подал заявление о банкротстве). По этому соглашению "Юр-Андж Энд Сти" получило ювелирных изделий на 656 тыс. руб., но не смогло оплатить эту сумму в срок.

Получается, еще в апреле 2014 года компания имела признаки банкротства. Директор обязана была обратиться в суд с заявлением о несостоятельности, однако этого не сделала, настаивал управляющий. Вторая его претензия заключалась в том, что Танкарян не передала финансовые и бухгалтерские документы по сделке, поэтому сложно было найти полученную по ним «ювелирку». Суды двух инстанций согласились с этими аргументами и привлекли экс-директора к субсидиарной ответственности.

Но коллегия АС МО под председательством Любови Михайловой сочла, что известных обстоятельств недостаточно, чтобы обвинить Танкарян. Если долгов больше, чем активов, это еще не значит само по себе, что компания несостоятельна, указывал Конституционный суд в своем Постановлении от 18 июля 2003 года № 14-П. Сама по себе задолженность фирмы еще не говорит о том, что ее руководитель намеренно доводил ее до банкротства. Это может быть обычным предпринимательским риском, а закон не запрещает вести бизнес с убытками, рассудила «тройка» кассации.

Она напомнила, что судебный контроль обеспечивает защиту прав юрлиц и учредителей, а не проверяет экономическую целесообразность решений руководителя должника. Что же касается вопроса финансовых документов, здесь суды упустили из виду, что "Юр-Андж Энд Сти" является малым предприятием с упрощенным документооборотом. С такими напутствиями кассация отправила обособленный спор на новое рассмотрение.
=================================================================================

И еще: Закрыть ООО — Альтернативно или официально

Вариант закрытия ООО, который предлагает наш Центр Вам — перевод предприятия на наемных учредителей с заменой генерального директора на иностранную управляющую компанию, либо на иностранного наемного директора. Суть заключается в том, что права и обязанности учредителей ликвидируемого ООО переходят новым учредителям, иностранцам, назначается новый генеральный директор и бухгалтер. Главный плюс такой ликвидации ООО — небольшие сроки и стоимость. Суть такого перевода заключается в том, что по законодательству РФ ответственность за деятельность организации несет Генеральный директор и бухгалтер (в финансовом плане), а в специально предусмотренных случаях и учредитель. После осуществления сделки купли-продажи, или передачи доли Обществу вся ответственность переходит новому учредителю и ген. директору. Вы же получаете полный комплект документов, подтверждающих, что предприятие прошло перерегистрацию и перешло к новому собственнику, иностранцу.
——

Схемы закрытия ООО

Закрытие ООО влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст.61 ГК РФ).

Предприятие может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ. Также может быть ликвидировано ООО по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В добровольном порядке закрыть ООО можно по решению его учредителей (участников), в том числе в связи с истечением срока, на который оно создавалось, с достижением цели, ради которой оно создавалось.

Суд может принять решение о закрытии ООО в случае допущения при создании предприятия грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, либо в случае осуществления компанией деятельности, запрещенной законом, или с иными неоднократными, либо грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией, благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Закрыть ООО может и налоговый орган. Неоднократные или грубые нарушения налогового законодательства — наиболее распространенное основание для подачи налоговыми органами исков о закрытии ООО. В таком случае налоговые органы заявляют в арбитражные суды иски на основании конкретных норм налогового законодательства и п.2 ст.62 ГК РФ.

Большое число исков о закрытии ООО налоговые органы предъявляют в связи с тем, что эти организации не приводят свои учредительные документы в соответствие с требованиями ГК РФ.

Особым случаем закрытия ООО является признание его банкротом. Согласно Закону о банкротстве несостоятельными могут быть признаны все юридические лица, кроме казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.

Закрытие ООО начинается с назначения судом ликвидационной комиссии, которая решает задачу выявления долгов компании и осуществления расчетов с его кредиторами. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати публикацию о закрытии ООО, порядке и сроке заявления требований его кредиторами, а также письменно уведомить об этом кредиторов. Статьей 64 ГК РФ установлен порядок очередности расчетов компании с кредиторами.

Согласно п.5 ст. 64 ГК РФ, требования кредитора, заявленные по истечении срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Если же процедура закрытия ООО завершена, а кредитор не заявил о своих требованиях в срок, тогда обязательства предприятия считаются погашенными.

Существуют и другие, более быстрые способы закрытия ООО. Одним из них является реорганизация предприятия (слияние, присоединение). В данном случае предприятие исключается из государственного реестра. При реорганизации все права и обязательства предприятия переходят другому, вновь образовавшемуся юридическому лицу. Налоговой проверки при реорганизации не избежать.

Следующим видом закрытия ООО может быть перерегистрация со сменой состава учредителей и директора. Изменения регистрируются в ИМНС, уведомляются фонды. Сама компания существует, как и прежде. Если предприятие не имеет задолженностей перед ИМНС и фондами, тогда налоговой проверки можно избежать.

Такие варианты, как реорганизация предприятия и перерегистрация нельзя назвать закрытием ООО в ее формальном \смысле, однако решается главная задача, стоящая перед предпринимателями — избавление от фирмы и обязательств. Но самим бизнесменам довольно сложно провести такую процедуру закрытия фирмы, иногда невозможно. Здесь необходима помощь квалифицированного специалиста.

Наш адрес

Москва, ул. Б. Полянка, 26