Если главный бухгалтер подписывал документы Должника по ключевым сделкам, это еще не значит, что он является КДЛ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2020 г. № Ф03-4029/20 по делу № А04-3201/2010

Суть спора:

1) Спорный период времени действовал ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ»О бухгалтерском учете» предусматривавший в ст. 7, что:

Пункт 2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Пункт 3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

2) Главный бухгалтер подписывал все ключевые сделки, что относит его к КДЛ

Позиция суда:

Привлекая к субсидиарной ответственности бывшего главного бухгалтера общества «Юрганз» К.С.Н., суды исходили из того, что она подписала кредитно-обеспечительную документацию, а также все ключевые сделки должника, являвшиеся предметом рассматриваемого обособленного спора, в том числе и оферты по облигационному займу. Тем самым, суды включили ее в круг участников скоординированных действий, повлекших невозможность полного погашения требований кредиторов общества «Юрганз».

Однако суды не исследовали вопрос о том, насколько в данном случае вменяемое в вину К.С.Н. совершение действий по проставлению подписей на бухгалтерской документации, содержащей также подписи руководителя юридического лица, соответствовало целям и задачам ее трудовой деятельности, связанной с выполнением обязанностей по организации ведения бухгалтерского учета во исполнение требований законодательства, действующего на момент спорных отношений. возражения относительно осуществления отдельных хозяйственных операций.

Вместе с тем отсутствие со стороны главного бухгалтера возражений при оформлении бухгалтерской документации, само по себе, не может быть использовано в качестве условия для субсидиарной ответственности этого лица по обязательствам должника.

В этом случае, учитывая действовавшие в рассматриваемый период положения статей 2, 10 Закона о банкротстве, необходимо было установить наличие либо отсутствие фактора совершения именно К.С.Н. действий, присущих контролирующему должника лицу, а не главному бухгалтеру, действовавшему в рамках Закона N 129-ФЗ и трудового законодательства.