О центре
Лента новостей
Аналитика
Новое в законодательстве
Семинары
Словарь
Контакты |
(495) 258-00-38 |
О центре
Лента новостей
Аналитика
Новое в законодательстве
Семинары
Словарь
Контакты |
|
 |
 |
|
|
 |
Вопрос N 3132:Правомерно ли органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления устанавливают требования к размерам, форме печатей и информации, которую она должна отражать?Ответ:В соответствии с п. «о» ст.71 Конституции РФ гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Как известно требования к печатям относятся к сфере гражданского законодательства. Согласно ст.3 Гражданского кодекса РФ гражданские отношения регулируются федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ. Соответственно издание органами власти субъектов РФ и муниципальными органами нормативных актов, устанавливающих требования к печатям юридических лиц, является неправомерным. Следовательно, печать организации должна отвечать требованиям только федерального законодательства. Таким образом, требования региональных и местных органов власти об обязательном наличии в печати какой-либо иной информации, кроме как установленной на федеральном уровне, незаконны. Соответственно установление на региональном или местном уровне обязанности организаций по регистрации печати в специальном государственном или муниципальном органе также незаконно. Регистрация печати или занесение сведений о ней в специальный реестр или иные не установленные на федеральном уровне действия, могут производиться только с согласия самого юридического лица. Таким образом, при изготовлении печатей организация вправе не выполнять требования местных органов власти о регистрации печати. Обществу по нашему мнению достаточно издать приказ об изготовлении дополнительной печати, в котором оговорить случаи ее использования и отличительные признаки. Однако занесение печати в реестр и соответственно наличие на ней регистрационного номера снижает вероятность того, что предъявленный Вам документ, содержащий оттиск данной печати, поддельный. Преступники, фабрикующие фальшивые документы, прибегают к различным способам подделки оттисков печатей и штампов. Для распознавания квалифицированной подделки приходится, как правило, прибегать к криминалистической экспертизе. Нередко представители налоговых органов считают, что договор недействителен, если на нем нет печати. Обратимся к Гражданскому законодательству. В статье 162 ГК РФ, на которую обычно ссылаются налоговики, говорится лишь о том, что обязательна «простая письменная форма» сделки, о необходимости наличия оттиска печатей контрагентов не упоминается совсем. Суды занимают позицию фирм. Например, Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2004 г. по делу № КА-А40/799-04. Суд отметил, что «требование налогового органа о предоставлении копий договоров с подписями и печатями сторон не основано на законе». ФАС Московского округа в Постановлении от 15 февраля 2002 г. по делу № КГ-А40/384-02 указал, что печать не является необходимым реквизитом формы сделки. Аналогичные постановления вынесли ФАС Московского округа от 9 марта 2004 г. по делу № КГ-А40/945-04, ФАС Московского округа от 19 января 2004 г. по делу № КГ-А40/10923-03-П. Таким образом, отсутствие печати на договоре, не является нарушением. Что же касается актов о выполненных работах и услугах, то наличие печатей в них необходимо в случае, если это определено условиями заключенного сторонами хозяйственного договора (письмо ГНИ по г. Москве от 10 февраля 1995 г. № 11-13/2072). Экспортерам для подтверждения права на нулевую ставку НДС и налоговый вычет, необходимо представить в налоговую инспекцию комплект подтверждающих документов, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного покупателя на счет экспортера. При этом нередко налоговые инспекторы отказывают в возмещении НДС в случае отсутствия печати банка на выписках. ФАС Северо-Западного округа в Постановлениях от 11 июня 2004 г. по делу № А56-34443/03 и от 14 апреля 2004 г. по делу № А56-36297/03 в подобных ситуациях занял сторону налогоплательщика. Суд указал, что НК РФ не содержит такого требования к оформлению выписки банка, как наличие на ней печати банка. Кроме того, представители налоговых органов отказывают экспортерам в вычете НДС, если на контракте нет отметки и печати банка, которые подтверждают, что контракт принят на расчетное обслуживание. Но суды опять же занимают сторону налогоплательщика. ФАС Северо-Западного округа в постановлениях от 31 мая 2004 г. по делу № А56-29111/03 и от 17 мая 2004 г. по делу № А56-29782/03 указал, что в налоговом кодексе такого требования нет, соответственно претензии налоговиков были признаны неправомерными. Дополнительная печать на накладных должна соответствовать основным требованиям федерального законодательства. Следует учесть, что требования к печатям хозяйственных обществ установлены в соответствующих федеральных законах об этих обществах. Иных требований к печатям федеральное законодательство не предъявляет. Требования же региональных и местных органов власти о регистрации печатей либо иные, как указывалось выше, не основываются на законодательстве и могут не приниматься во внимание. Таким образом, в случае, если на документе в соответствии с требованиями законодательства необходимо проставить оттиск печати, по нашему мнению, этот оттиск должен как минимум содержать реквизиты, установленные федеральными законами о соответствующих юридических лицах. В случае проставления оттиска печати, не содержащего перечня необходимой информации, установленного требованиями федерального законодательства, у Общества могут возникнуть претензии со стороны представителей проверяющих органов о признании оформленных таким образом документов не соответствующими законодательству.В нашем юридическом центре "Взгляд" вы можете получить юридическую консультацию по вопросам регистрации ООО с номинальным учредителем и директором.
|
|
|
|
|
|
|
© Barrit Legal Services
тел.: +7 (495) 258-00-38 (многоканальный), (495) 951-4657, 959-1237, 959-1258, 951-4574, 959-1220 e-mail: info@barrit.ru © 1995-2009 |
|
  |
